Определение № 44379 от 24.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44379 гр. София, 24.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20251110109561 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Т С“ЕАД , срещу С. Й. Г., Л. А. Г. и К. Й. Г. , с която са предявени искове на осн. чл. 79, ал.1,ЗЗД и чл. 86, ал.1,ЗЗД .

По делото е постъпила молба вх. № 316680 / 30.09.2025 г. от ищеца по делото , чрез пълномощника му, с която заявява оттегляне на предявените с исковата си молба искове , на осн. чл. 232,ГПК, като моли делото да бъде прекратено.

Твърди се липсата на интерес от продължаване на производството по делото, доколкото било налице погасяване на задълженията чрез заплащането им от ответниците след завеждане на исковата молба в съда. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер на 50лева, доколкото ответниците са станали повод за завеждане на делото.

Тъй като оттеглянето на исковата молба е направено преди първо по делото съдебно заседание, то съгласие на ответниците принципно не е необходимо .

С подадената по делото молба с искане за оттегляне на исковете, съдът се десезира от разглеждане на исковата молба, предмет на настоящото дело.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание чл. 232, изр.2-ро, ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните доказателства в новото дело, само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

Доколкото ответниците са дали повод за завеждане на делото, в тяхна тежест следва да се възложат разноските за юрисконсултско възнаграждение , претендирани от ищеца.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК , съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232,ГПК производството по гр. дело №9561/2025 г. по описа на СРС ,69 с-в , поради оттегляне на исковата молба от ищеца „Т С“ЕАД , ЕИК ........... , с която са предявени искове на осн. чл. 79, ал.1,ЗЗД и чл. 86, ал.1,ЗЗД срещу С. Й. Г., Л. А. Г. и К. Й. Г. .

Осъжда С. Й. Г. с ЕГН ********** да заплати на „Т С“ЕАД , ЕИК ........... разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на 8,33лева .

Осъжда К. Й. Г. с ЕГН ********** да заплати на „Т С“ЕАД , ЕИК ........... разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на 8,33лева .

Осъжда Л. А. Г. с ЕГН ********** да заплати на „Т С“ЕАД , ЕИК ........... разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на 33,33лева .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2