Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 26 от 17.01.2022, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 894/2021
Вид
Решение № 26
Подписан
17.01.2022
В сила
10.02.2022
Състав
Люба Стоянова Стоилкова

Цитирани разпоредби

  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Силистра, 17.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело № 20213420100894 по описа за 2021 година

ИЩЕЦЪТ “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.Париж”, рег.№ ....................., чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.КЛОН БЪЛГАРИЯ”, с ЕИК ......................, със седалище в гр.С., ЖК“М.“..,Бизнес Парк .................., сгр......, моли съда да признае за установено,че ответникът му дължи следните суми:

3 100.80 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит PLUS15256987/09.02.2015г., заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 30.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението;

701.18 лева - мораторна лихва, дължима за периода 20.12..2017г.- 12.03.2020г.;

56.85 лева- мораторна лихва за периода 14.07.2020г.- 17.09.2020г.;

Претендира разноските си по настоящото делото и тези, направени в заповедното производство.

В условия на евентуалност, в случай, че съдът не възприеме доводите за наличие на предсрочна изискуемост на задълженията, то да осъди ответницата да заплати същите суми, на основание цитирания договор.

С допълнителна молба от 13.12.2021г. заяви, че не поддържа претенцията си за главница в размер на 100.80 лева- платени застрахователни премии.

ОТВЕТНИКЪТ Г. М. СТ., с ЕГН **********, с настоящ в гр.А., обл.Сс, чрез назначения от съда адв.Н.Б., е подала писмен отговор, с който оспорва иска в частта, в която се претендира сумата от 100.80 лева –заплатени вноски по сключена застраховка, тъй като няма данни, че кредиторът е заплатил тази сума на застрахователя. Поради това счита, че 1 дължи тази сума.

Признава останалите претенции.

Като прецени становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, съдът прие за установено следното:

Предявените искове са с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 във вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.1 ЗЗД.

В условия на евентуалност,осъдителни искове за същите суми, на основание чл.79, ал. 1 във вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.1 ЗЗД.

В настоящото производство ищецът следваше да докаже следните факти:

-сключването на договор за кредит, наличието в този договор на уговорка за неустойка за забава в размер на законната лихва.

Тези факти се установяват с представените копие от договора, сключен с ответника и погасителния план към него. Ответникът също призна изложените в молбата обстоятелства и не оспори претенциите по основание. Тъй като възраженията му по отношение на сумата от 100.80 лева –застрахователна премия-са счетени за основателни от кредитора, предявения иск следва да се уважи в размер на 3000 лева – главница.

Не се оспорва факта на забава поради което е основателно и претендираното обезщетение за това. Предвид частичното уважаване на иска за главницата, следва да се редуцира и това обезщетение. За изчислението му съдът ползва програмния продукт на съдебно-изпълнителна служба при СРС.

За забава при заплащане на сумата от 3000 лева, ответницата дължи следните суми:

677.50 лева-за периода 20.12.2017г.- 12.03.2020г.;

54.17 лева-за периода 14.07.2020г.-17.09.2020г.;

На основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски, както и тези, направени по ч.гр.д.№ 1540/2020г. по описа на СРС.

Разноските по настоящото производство са в размер на 516.22- 116.22 лева – заплатена държавна такса, 100 лева- юрисконсултско възнаграждение и 300 лева- депозит за процесуален представител на ответника. Съразмерно с уважената част от исковете се дължи сумата от 499.21 лева

Разноските на ищеца по ч.гр.д.1540/2020г. по описа на СРС, посочени в Заповед № 8/08.01.2021г., са в размер на 77.18 лева. Съразмерно с уважената част от исковете се дължат 74.64 лева.

Мотивиран от тези съображения и на основание чл.235 от ГПК, РС- Силистра РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА ЗА УСТАОНВЕНО, че Г. М. СТ., с ЕГН **********, дължи на “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”клон България, с ЕИК......................, следните суми:

3000 (три хиляди )лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит PLUS- 15256987/09.02.2015г., заедно със законната лихва, считано от 30.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението;

677.50(шестстотин седемдесет и седем лв. и 50 ст.) лева - мораторна лихва, дължима за периода 20.12.2017г.- 12.03.2020г.;

54.17(петдесет и четири лв. и 17 ст.) лева- мораторна лихва за периода 14.07.2020г.17.09.2020г.;

ОТВХЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ИСКОВЕТЕ, ПРЕДЯВЕНИ от

“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”-клон България, с ЕИК................... срещу Г. М. СТ., с ЕГН **********, да се признае, че същата му дължи следните суми:

100.80 (сто лв. и 80 ст. )лева, представляваща разлика между претнедираната главница по договор за потребителски кредит PLUS- 15256987/09.02.2015г. в размер на 3100.80 лева и присъдената сума от 3000 лева, заедно със законната лихва, считано от 30.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението;

23.68(двадесет и три лв. и 68 ст.) лева - мораторна лихва, дължима за периода 20.12.2017г.- 12.03.2020г.- разлика между претендираната сума от 701.18 лева и присъдената 677.50 лева;

54.17(петдесет и четири лв. и 17 ст.) лева- мораторна лихва за периода 14.07.2020г.17.09.2020г.- разлика между претендираната сума от 56.85 лева и присъдената 54.17 лева;

ОСЪЖДА Г. М. СТ., с ЕГН **********, да заплати на“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, чрез

“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”-клон България, с

ЕИК..........................., следните суми:

499.21 /четиристотин деветдесет и девет лв. и 21 ст. /лева- разноски по гр.д.№ 894 по описа на СРС за 20 21г.;

74.64(седемдесет и четири лв. и 64 ст.) лева- разноски по ч.гр.д.№ 1540/2020г. по описа на СРС;

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, пред Окръжен съд-Сс, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

3