Определение № 4342 от 09.12.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4342 гр. София, 08.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Анелия Цанова като разгледа докладваното от Анелия Цанова Частно касационно гражданско дело № 20228003104544 по описа за 2022 година

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Д. Д. срещу определение № 50359/04.11.2022г. на ВКС, ІІІ гр.отд., постановено по ч.гр.д. № 4048/20г. с което е върната частната й жалба с вх. № 715031.08.2022 г. срещу определение № 327 от 25.07.2022 г. по ч. гр.д. № 4048/20г. на ВКС, ІІІ г.о. Иска се съдът да отмени обжалваното определение, да уважи частната й жалба и „да приеме предявените й искове за обезщетяване относно признато незаконно трудово правоотношение“.

ВКС, състав на ІV гражданско отделение, след като обсъди доводите на частния жалбоподател и доказателствата по делото, намира следното:

Частната жалба е допустима, като подадена от лице с правен интерес, в законноустановеният срок, срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Разгледана по същество, частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С разпореждане № 36 от 30.11.20220г. АС- В.Търново е върнал подадената от Р. Д. частна касационна жалба с вх. № 3724/0.10.20г. срещу определение № 180/27.08.20г. по в. ч. гр.д.

№ 216/20г. на АС- В.Търново, поради неотстраняване в срок на нередовностите й.

С определение № 327 от 25.07.22 г., постановено по ч. гр.д. № 4048/20, г., ВКС ІІІ г.о.. разпореждането е оставено в сила, срещу което определение на 31.08.2022г. е постъпила частна жалба с вх. № 7150.

С обжалваното определение, ВКС, ІІІ г.о. е приел, че възможността да инстанционнен контрол е изчерпана, като обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в ГПК не е изрично предвидено. Не са налице хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК и частната жалба следва да бъде върната.

Определението, с което е върната частната жалба с вх. № 7150/31.08.22 г. на Р. Д., е 1 правилно и следва да бъде потвърдено.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби само когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото или когато това е изрично посочено в закона. Определенията, които не са преграждащи или за които възможността за обжалване не е изрично предвидена, не подлежат на обжалване, вкл. когато са постановени от тричленен състав на ВКС, и съдът не разполага с правомощия да осъществява контрол върху правилността на такива съдебни актове.

Определението, постановено от състав на ВКС, е преграждащо, когато с него подадена до ВКС молба или жалба е оставена без разглеждане, респ. върната, и производството по делото е прекратено. Определение, с постановяването на което състав на ВКС е упражнил правомощията си да осъществи инстанционен контрол върху акт на въззивния съд по предвидения в ГПК ред, приемайки подадената частна жалба за допустима, не може да бъде определено като преграждащо. С постановяване на определението по чл.274, ал.2 ГПК производството по осъществяване на институционен контрол на определението на първоинстанционния съд, преграждащо по-нататъшното развитие на делото, приключва окончателно. Процесуалният закон не е предвидил възможност за обжалване на този съдебен акт пред друг тричленен състав на ВКС.

Поради това, определение № 327 от 25.07.22 г. не подлежи на обжалване нито по реда на чл.

274, ал. 2, изреч. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК, по който ред се разглеждат само частни жалби срещу определения на ВКС, с които се прегражда производството пред ВКС, нито по реда на чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 от ГПК или на чл. 274, ал. 3 от ГПК, тъй като частната жалба с вх. № 4776/04.12.20220 г. е подадена срещу преграждащо определение на апелативния съд и с разглеждането ѝ по същество от ВКС процесуалният ред за инстанционен контрол е изчерпан. Следователно, подадената срещу определение № 327 от 25.07.22 г. частна жалба с вх. № 509482/23.11.22г. е процесуално недопустима и правилно е върната с обжалваното определение № 50359/04.11.22г.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отд.

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 50359/04.11.2022г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е върната частната жалба на Р. Д. Д. с вх. № 7150 от 31.08.2022 г. срещу определение № 327 от 25.07.2022 г. по ч. гр.д. № 4048/20г. на ВКС, ІІІ г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3