Определение № 829 от 03.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 829 гр. Благоевград, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20261200500636 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивни жалби на Л. Я. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.**, с адрес за призоваване: гр.**, „Емили2013“ ЕООД, ЕИК 202492246, гр.Кресна, ул.“Македония“ №102, ет.5, ап.9 и Адвокатско дружество „Л. и партньори“, Булстат: 177279211, против решение №248/28.11.2025г на РС-Сандански по гр.д.№96/24г по описа на с.с., подадени чрез процесуални представители, с пр. осн.чл. 258 и сл. ГПК.

С атакуваното решение е уважен частично предявеният осъдителен иск, а в друга част същият е отхвърлен, като е разпределена и отговорността за разноските по делото.

Недоволен от отхвърлителната част на атакувания акт е останал жалбоподателят, който го счита за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока. Настоява за отмяна в посочената част и уважаване на предявения иск в цялост, ведно с присъждане на разноските пред двете инстанции. Липсват доказателствени искания.

Въззиваемите – „Емили-2013“ ЕООД и АД „Л. и партньори“ оспорват жалбата като неоснователна и молят за потвърждаване на първоинстанционното решение в отхвърлителната част, като правилно и законосъобразно, за което също подробно се аргументират, без да правят доказателствени искания.

Недоволни от атакувания акт в частта, в която е уважен предявеният иск 1 са останали жалбоподателите „Емили-2013“ ЕООД и АД „Л. и партньори“, които също я считат за незаконосъобразна, излагайки подробни съображения в подадените от тях жалби. Настояват за отмяна в оспорената част и отхвърляне на исковата претенция, ведно с присъждане на разноските. Не правят доказателствени искания.

Въззиваемата по тази жалба страна Л.Я. оспорва жалбата като неоснователна и моли за потвърждаване на решението в тази част, като правилно и законосъобразно, за което също подробно се аргументира, без да прави доказателствени искания.

Съдът, като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира въззивните жалби за допустими, тъй като са налице всички предпоставки за това. Същите отговарят на изискванията по чл.260 и 261 от ГПК, подадени са срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл.259 ГПК и от легитимна страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което са редовни.

По делото не се налага служебно събиране на доказателства, поради което същото е наложително да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на въззивните жалби на Л. Я. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.**, с адрес за призоваване: гр.**, „Емили-2013“ ЕООД, ЕИК 202492246, гр.Кресна, ул.“Македония“ №102, ет.5, ап.9 и Адвокатско дружество „Л. и партньори“, Булстат: 177279211, против решение №248/28.11.2025г на РС-Сандански по гр.д.№96/24г по описа на с.с., подадени чрез процесуални представители, с пр. осн.чл. 258 и сл. ГПК.

НАСРОЧВА с.з. на 16.07.26г - 9ч, за която дата се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3