Протокол № 190 от 24.03.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 24/2022
- Вид
- Протокол № 190
- Подписан
- 24.03.2022
- Състав
- НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 190 гр. Разград, 23.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100024 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА редовно призована, явява се лично и с адв. С. редовно упълномощен с подаването на ИМ.
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, явява се лично.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 14.02 ч.
ДОКЛАДВА делото:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: дезинтересиране на ответника от семейството, упражнявано психическо и физическо насилие от страна на ответника, извънбрачна връзка на ответника, довели до разстройство на брака.
Правна квалификация:чл.49, чл.59, чл.53 и чл.143 от СК.
Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от доказване.
Ищцата следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака и причините за това, както и възможностите си да се грижи за детето и за емоционалната връзка с тях.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства – удостоверение за сключен гр. брак, удостоверение за раждане, съдебно медицинско удостоверение.
ИЩЦАТА: Желая прекратяване на брака.
ОТВЕТНИКЪТ: Желая прекратяване на брака.
СЪДЪТ докладва социалния доклад на ДСП Разград и на ДСП Кубрат.
АДВ. С.: Водим свидетелят С.Р.Ф. относно фактическата раздяла и твърдяната вина на ответника. Представям решението по делото за защита от домашно насилие, с което не разполагахме към момента на завеждане на иска. Ищцата все още е по майчинство.
1
ОТВЕТНИКЪТ: Не нося документ за доходите си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представеното решение по гр.дело № 2537/21 г. по описа на РРС.
ДОПУСКА до разпит свидетелката С.Р.Ф..
СНЕ СЕ самоличността й.
С.Р.Ф. – с. ***, неосъждана, б.р. по смисъла на чл.166, ал.1, т.2 ГПК.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 НК същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф.: Ищцата е сестра на моя мъж. А. и О. са женени от м. юни 2017 г. и имат дете родено и от 06.12.21 г.са разделени. Имаха неразбирателство, съмненията за което са извънбрачна връзка на ответника.
Тя е разбрала от телефона и вследствие е станал тормоз. А. ми е казвала това.
Те от известно време имаха проблеми, които се раждаха най-вече под въздействието на алкохол. Тя започва да се съмнява за друга жена и прочела есемеси и тази негова връзка е основната причина за развода. Доколкото си спомням е било към 14.00 часа и тя още същия ден ми разказа за това, че чела есемеси от телефона му и го събудила и го изгонила и той започнал да я блъска. Ние заедно ходихме да извадим медицинско – имаше драскотини по шията, изтощена, психически изморена. Тя е поискала да се прибере при родителите си в с. Равно. Като се карат те е дошъл сина на О. от първия му брак и той помогнал на А. да си събере багажа и да си вземе детето и да избяга на село при родителите си. Детето живее при майка си. От 06.12.21 г.
А. и детето бяха в дома на родителите й, а сега от скоро е на квартира тук в Разград. От самото раждане А. винаги сама се е грижила за детето си и вече като са разделени майка ми е помагала за детето. От раздялата до сега не ми е известно той да е плащал издръжка.
ОТВЕТНИКЪТ: Вземам около 850 лв. на месец.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Моля да уважите изцяло исковата ни молба. В процеса се установи настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство и считаме, че вина за това има ответника за което има днес доказателство по делото от домашното насилие и от днес разпитаната свидетелка. Моля да прекратите брака по вина на ответника, да предоставите род. права на майката, да определите РЛО с бащата, както сме посочили в молбата, да определите местоживеенето на детето при майката гр. ***, да осъдите ответника да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200 лв. платими от фактическата раздяла – 06.12.21 г. до настъпване на обстоятелства за нейната промяна и да носи тя предбрачното си фамилно име.
ОТВЕТНИКА: Моля да прекратите брака.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 23.04.22 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.16 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3