Протокол № 467 от 05.02.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 467 гр. София, 01.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20221100508243 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ Д. Г. С., редовно призован, се явява лично и с адвокат С., с пълномощно от преди.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Н. Б. Ч., редовно призована, се явява лично и с адвокат Г. Г., с пълномощно от преди.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Представям доказателство за нововъзникнало след последно съдебно заседание обстоятелство, а именно раждането на трето дете на моя доверител и моля да се приеме по делото.

АДВ. Г.: Представям доказателства за доходите на доверителката ми, извлечение от банковата сметка на доверителката ми и заповед от 18.04.2023 г., за прекратяване на трудовото й правоотношение.

СЪДЪТ дава възможност на адвокат С. да се запознае с представените доказателства.

1

АДВ. С.: Да се приемат, не възразявам.

АДВ. Г.: Да се приеме удостоверението за раждане.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представените от страните документи.

СЪДЪТ се убеди в самоличността на въззиваемата Н. Б. Ч. по лична карта № 652286820, издадена на 03.10.2022 г., от МВР София.

След приключване на констатацията съдът върна личната карта на представилата я страна.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на въззиваемата страна по реда на чл. 59, ал. 6 от СК.

ВЪЗЗИВАЕМАТА Н. Б. Ч.: Няма никакъв проблем бащата да се вижда в по-разширен режим с детето Калоян. Още повече, че детето си го търси. Той му е баща.

СЪДЪТ приключи изслушването на въззиваемата.

СЪДЪТ прикани страните към постигане на спогодба.

СТРАНИТЕ поотделно: По предмета на въззивна проверка относно режима на контакти на бащата с детето, постигнахме следната С П О Г О Д Б А:

Режимът на лични контакти на бащата Д. Г. С., ЕГН **********, с детето К.Д. С., ЕГН **********, като се споразумяха той да има право да вижда и взема детето при себе си, с преспиване,

-В учебно време всяка нечетна календарна седмица за времето от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя, като ги взима от и го връща в дома на майката. В случай, че режима не се осъществи по здравословни причини свързани с детето, се провежда първата седмица след оздравяването му, наред с първоначално определения режим.

При ангажиране на детето с учебни и неучебни занятия и други мероприятия във времето за лични контакти с бащата, същият поема задължението да го води на тях и да го взема от тях.

2

-За 30 (дни през лятото) за времето от 10:00 часа на първо число до 18.00 часа на 15 (петнадесето) число, за всеки от месеците юли и август, като през това време няма да се прилага режимът, действащ през учебно време.

-Всяка четна година за Коледните празници от 10:00 часа на 24 декември до 18:00 часа на последния ден, официално обявен за почивен, както и за есенната ваканция така както е определена от МОН за съответната година от 10:00 часа на първия ден до 18:00 часа на последния ден.

-Всяка нечетна календарна година за Новогодишните празници от 10:00 часа на 30 декември до 18:00 часа на първи януари, както и за Великденските празници от 10:00 часа на Разпети петък до 18:00 часа на Светлия понеделник и за пролетната ваканция, така както е определена от МОН за съответната година, от 10:00 часа на първия ден до 18:00 часа на последния ден.

За рождения си ден на 16 декември бащата ще взима детето при себе си от 10.00 до 21.00 часа, а в случай, че денят е учебен ще го взема след края на учебните занятия до 21:00 часа, освен ако този ден не съвпада с режима им на контакти.

На рождения ден на майката - 17 декември, детето ще бъде при нея, независимо от режима на контакти на бащата.

Рождения ден на детето - 12 октомври, родителите ще празнуват заедно, като в случай, че не постигнат съгласие за това, детето ще празнува рождения ден с майката, а бащата ще има право да го види и вземе в деня следващ рождения ден за времето от 10:00 до 21:00 часа, а в случай, че денят е учебен – след края на учебните занятия до 21:00 часа. В случай на необходимост от осъществявене на режим на контакти на бащата с детето в други дни, бащата ще уведомява майката предварително, най-малко три дни преди датата на която желае да вземе детето, като майката следва да изрази съгласието си или несъгласието си, като нейното решение в този случай е окончателно и не подлежи на коментар.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1.…………………….

(Д. Г. С. )

2………………………

(Н. Б. Ч.)

3

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и е в интерес на детето, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.

ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 1654 от 04.03.2022 г. постановено по гр.д. № 41463 по описа за 2021 г. на СРС, III ГО, 149 състав в обжалваната част относно режима на лични контакти на бащата Д. С. с детето К.Д. С..

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гр.дело № 8253 по описа за 2022 година на Софийски градски съд, ГО-Брачни състави, ІІ въззивен брачен състав в частта по въззивната жалба относно режима.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес.

АДВ. С.: Във връзка с постигнатата спогодба между страните оттегляме жалбата в останалата й част относно издръжката.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Д. Г. С.: Действително оттегляме жалбата в частта за издръжката.

АДВ. Г.: Допустимо е, да се приеме направеното оттегляне.

СЪДЪТ на осн. чл. 264 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ОТТЕГЛЯНЕТО НА ЖАЛБАТА на Д. Г. С. в частта за издръжката и ПРЕКРАТИ въззивното производство по въззивно гр.дело № 8253 по описа за 2022 година на Софийски градски съд, ГО-Брачни състави, ІІ въззивен брачен състав в частта относно издръжката, поради оттегляне на въззивната жалба.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес.