Определение № 2407 от 18.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2407 гр. София, 18.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110138643 по описа за 2022 година

Производството е образувано по осъдителни искове, предявени от М. Ц. М., ЕГН **********, с адрес в гр. **** против М. К. С., ЕГН **********, с адрес в гр. *****.

Ищцата твърди, че отвеницата е предявила срещу нея молба за защита от домашно насилие по чл. 8 ал. 1 от ЗЗДН. Впоследствие е установено, че молбата за защита от домашно насилие, както и декларацията по чл. 9 от ЗЗДН не са подписани от М. С., макар и същите да изхождат формално от нея. Искането по чл. 8 ал. 1 от ЗЗДН е отхвърлено с влязло в законна сила съдебно решение.

М. М. претендира, че е претърпяла неимуществени вреди в следствие на воденото срещу нея производство, изразяващи се в психически тормоз, силен страх и стрес, физически страдания др. и моли да бъдат репарирани тези вреди чрез заплащане на обезщетение в размер на 5 000 лв. Претендира и имуществени вреди (заплащане на адвокатски хонорари и други съдебни и деловодни разноски) в размер на 653,60 лв.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 4 и 5 и чл. 128 т. т. 2 и 3 от ГПК, предвид следното:

На първо място, ищцата следва да внесе дължимата държавна такса, възлизаща на сумата от 250 лв.

На второ място, ищцата следва да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответната страна.

На трето място, следва да бъде конкретизирано противоправното деяние, от което М.

М. претендира да е претърпяла вреди – дали се касае за недобросъвестно упражняване на процесуални права (предявяване и поддържане на молба за защита от домашно насилие) или съставяне на неистински и с невярно съдържание документ (молбата за домашно насилие и декларацията по чл. 9 от ЗЗДН). В случай, че поддържания деликт е съставяне на неистински документи, ищцата следва да конкретизира пасивно легитимираното по иска лице, доколкото в обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че подписите върху молбата и декларацията са положени от лице, различно от ответницата.

На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, 1 придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. юли 2022 г. до м. декември 2022 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. Ц. М., ЕГН **********, с адрес в гр. **** против М. К. С., ЕГН **********, с адрес в гр. *****, въз основа на която е образувано гражданско дело № 38643 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. юли 2022 г. до м. декември 2022 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2