Определение № 16107 от 07.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16107 гр. София, 07.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20231110168282 по описа за 2023 година

Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е молба с вх. № 70375/27.02.2025 г., подадена от ответника по делото, с която е направено искане за изменение на Решение № 2087/08.02.2025 г., в частта за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна, изразява становище за неоснователност на молбата.

Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по делото, намира следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана от активно легитимирана страна - участник в производството и в срока по чл.

248, ал. 1 ГПК (решението е връчено на ищеца на 18.02.2025 г., а молбата за неговото изменение е подадена на 26.02.2025 г. чрез ЕПЕП), поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата за изменение на Решение № 2087/08.02.2025 г. в частта за разноските е неоснователна. Присъденият адв. хонорар съответства на работата на адвоката, както и фактическата и правна сложност на делото, (която не е по-ниска от обичайната за този вид дела). В тази връзка, съдът в мотивите си изрично е съобразил направеното възражение за прекомерност на адв. хонорар на насрещната страна, като е присъдил сумата от 960 лв. с ДДС, вместо претендираният размер от 1 920 лв., с ДДС. Не са налице основания, съдът да преразгледа решението си в тази част.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 70375/27.02.2025 г., подадена от ответника „Сити Кеш“ ЕООД с която е направено искане за изменение на Решение № 2087/08.02.2025 г., в частта за разноските.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от определението са се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2