Протокол № 1285 от 16.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1285 гр. Пазарджик, 15.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20245220201148 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател Ю. И. ООД- редовно призовано не се явява законен или процесуален представител. Постъпило е становище от адв.

И., надлежно упълномощен с което заявява, че няма възможност да се яви за насроченото с.з., поради друг неотложен ангажимент. Поддържа изцяло депозираната жалба, както и доказателствените искания направени с нея. В случай, че доказателствените искания не са събрани до момента, моли делото да се отложи за събиране на същите, а в случай, че са събрани излага становище по същество. Претендира разноски, съгласно приложеният към жалбата договор за правна защита и съдействие.

За административно наказващ орган – АПИ Национално Тол Управление гр.София -редовно призован се явява юрк. П. И., надлежно упълномощена.

За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

ЮРК. И.: Оспорваме жалбата. Да се приеме приложената преписка.

Представям Становище от отдел „Управление на информационна система и инфраструктура“ на НТУ, искане до „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД за изготвяне на справка и представена такава справка, с които писмени доказателства се отговаря на поставените въпроси от жалбоподателя, а именно, че няма получена и платена Тол декларация за предходен и следващ сегмент. Към ППС има бордово устройство, което поради изчерпана батерия не е предавало данни.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка, както и днес представените от юрк.И. - становище, писмо от и до „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД, те са относими и следва да бъдат приети, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: известие за доставяне, доклад, 3 бр. снимки, данни за нарушител на МПС, протокол и заповед, разрешение за строителство, протокол за установяване годност на стационарна контролна точка, становище от отдел „Управление на информационна система и инфраструктура“ на НТУ, както и днес представеното от юрк.И. становище, писмо от „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД и отговор от „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД.

ЮРК. И.: Нямам искания по доказателствата. Моля да приключим делото.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. И.: Уважаеми г-н съдия, моля да потвърдите ЕФ, като правилен и 2 законосъобразен. По делото се събраха доказателства, че пътната такса не заплатена, поради изключване на бордовото устройство, което не е предавало данни. Подробни съображения по твърденията в жалбата са изложени в съпроводителното писмо, които ще моля да имате предвид при постановяване на крайния си съдебен акт. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в максимален размер и алтернативно правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3