Решение № 10083 от 27.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10083 гр. София, 27.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110144303 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 108,90 евро (212,99 лева), представляваща неустойка по т. 5.3 от Договор № .. за липсващо бордово устройство и сумата от 23 евро (45 лева), представляваща неустойка по т. 5.4 от Договор № .. поради прекратяване срока на ползване на бордово устройство сер. № . предоставено по силата на договора.

Ищецът . твърди, че сключил с ответника . Договор № .. при приложими Общи условия за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки) чрез онлайн платформата на ищеца . , където ответното дружество създало потребителски профил и генерирало процесния договор. Твърди, че ответникът е заявил и получил един брой Бордово устройство сер. № ..

Ищецът твърди, че с уведомление от 31.01.2025г. ответникът е прекратил едностранно и предсрочно срока за ползване на бордовото устройство, с оглед на което е бил длъжен да върне предоставеното по договора бордово устройство в срок от 15 календарни дни от получаването на уведомлението в изправно състояние, без да е налице физическо или софтуерно манипулиране, което задължение ответникът посочил в уведомлението.

Ответникът не изпълнил задължението си за връщане, с оглед на което дължал на ищеца предвидените в договора неустойки по т. 5.3 за липсващо бордово устройство в размер на 300 лв. и т. 5.4 за предсрочно прекратяване срока на ползване на бордовото устройство в размер на 45 лв. Твърди, че от неустойката по т. 5.3 бил приспадат предплатения баланс по Договора в размер на 87,01 лв., с оглед на което ответникът му дължал остатък в размер на 212,99 лв., както и неустойката по т. 5.4 в пълен размер от 45 лв., които претендира в настоящото производство, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 22.08.2025г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски за производството.

Ответникът . не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК и не се е явил в проведеното на 27.05.2026г. съдебно заседание, за което е бил редовно призован, без да сочи уважителни причини за това и без да е направил искане за разглеждане на делото в 1 негово отсъствие, въпреки че с разпореждане от 28.11.2025г. и с определението по чл. 140 ГПК от 21.04.2026г. са му съобщени последиците от тези процесуални бездействия.

Съдът като взе предвид посочените обстоятелства и като съобрази изричното искане на ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и че от представените с исковата молба доказателства се установява вероятната основателност на предявените искове, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъдат присъдени и претендираните и направени разноски за исковото производство в размер на 25,56 евро за държавна такса.

Предвид изложеното и на основание чл. 238 ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ., ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. . да заплати на ., със седалище и адрес на управление: гр. С., на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата от 108,90 евро (212,99 лева), представляваща неустойка по т. 5.3 от Договор № .. за липсващо бордово устройство и сумата от 23 евро (45 лева), представляваща неустойка по т. 5.4 от Договор № .. поради прекратяване срока на ползване на бордово устройство сер. № . предоставено по силата на договора, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 22.08.2025г. до окончателното изплащане на вземанията, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 25,56 евро, представляваща разноски за производството.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2