Разпореждане № 897 от 03.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 897 гр. Благоевград, 03.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Гражданско дело № 20251200101367 по описа за 2025 година

Производството е образувано по подадена искова молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв. В. М., против МЦ „Символ на Надеждата“ ЕООД, ЕИК 201582580.

Подадената искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея и от приложенията на ответниците.

С оглед разпоредбата на чл. 131 от ГПК ответниците ще следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

Следва да се укаже на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Следва да се укаже на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не 1 представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Следва да се укаже на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до съда.

Водим от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Изпраща препис от исковата молба и от приложенията на ответниците.

Указва на ответниците, че следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

Указва на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има 2 необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до съда.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от исковата молба.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал.

1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 897 гр. Благоевград, 03.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Гражданско дело № 20251200101367 по описа за 2025 година

Производството е образувано по подадена искова молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв. В. М., против МЦ „Символ на Надеждата“ ЕООД, ЕИК 201582580.

Подадената искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея и от приложенията на ответниците.

С оглед разпоредбата на чл. 131 от ГПК ответниците ще следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

Следва да се укаже на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Следва да се укаже на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не 1 представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Следва да се укаже на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до съда.

Водим от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ: