Решение № 717 от 15.10.2026, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 717 гр. П., 15.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С.С.М. при участието на секретаря СИМОНА В. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от С.С.М. Гражданско дело № 20251720103301 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „*****, чрез Адвокатско дружество „Н., У, М.“, представлявано от адв. Н., срещу Д. С. В., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „****, с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни и осъдителни искове, както следва: за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 146,72 лева – главница за ползване на услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 24.01.2023 г. – 27.10.2023 г. за водоснабден недвижим имот с адрес гр. П., ул. „****, с абонатен № ****, ведно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното плащане, както и сумата от 26,66 лева – лихва за периода от 11.04.2023 - г. 03.12.2024 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1164/2025 г. по описа на Районен съд П.; както и иск за осъждане ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 146,72 лева – главница за ползване на услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 24.01.2023 г.

27.10.2023 г. за водоснабден недвижим имот с адрес гр. П., ул. „****, с абонатен № ****, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане, както и сумата от 26,66 лева – лихва за периода от 1

11.04.2023 г.-03.12.2024 г. Претендират се направените разноски.

В исковата молба се твърди, че между водоснабдителното дружество и наследодателя на ответника - С.З.В., било налице облигационно правоотношение по повод продажба на питейна вода, отвеждане и пречистване на вода, за водоснабдяване на имот, находящ се на адрес в гр.П., ул.****, като облигационната връзка била възникнала по силата на закона и се уреждала от общоизвестни ОУ, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2024 г. На името на С. В., с ЕГН: ********** била открита партида за водоснабдяване на имот, находящ се в гр.П., ул.****, с абонатен номер № ****, като С. В. бил потребител на услугите за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на посочения адрес, а ищецът - доставчик на ползваните ВиК услуги. Законни наследници на лицето, което било починало са З. С. Т. и Д. С. В.. След смъртта на С. В., неговите наследници не били изпълнили задължението си по чл.62, ал.1 от ОУ, като не се били явили в 60-дневен срок във ВиК дружеството, за да подадат съответното заявление за промяна на титуляра на партидата, поради което лицето все още се водело при ищцовото дружество като задължено лице по посочената партида. В дружеството нямало данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните ОУ или предложени от нея други, различни условия за уреждане на отношенията между страните. За отчетен период от 24.01.2023 г. до 27.10.2023 г. ищцовото дружество предоставило ВиК услуги за процесния имот, за които били издадени 27 бр. фактури, като общото задължение по тях възлизало на сумата от 293,47 лева главница, като за периода от 11.04.2023 г. до 03.12.2024 г. била начислена и лихва в размер на 233,90 лева. Ответникът не бил заплатил стойността на тези услуги за процесния период, като отговорността на ответника била разделна. Във връзка с изложеното, било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК в ПРС, по което било образувано ч.гр.дело 1164/2025 г. по описа на ПРС и по което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. С Определение от 18.06.2025 г. съдът обезсилил частично заповедта по отношение на З. С. Т., тъй като последната информирала ВиК оператора, че същата била направила отказ от наследството. В тази връзка, Д. С. В. се явявала задължено лице за цялото вземане на ВиК оператора по откритата партида. Въз основа на изложеното са предявени обективно кумулативно съединени установителни и осъдителни 2 искове, както следва: за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 146, 72 лева – главница за ползване на услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 24.01.2023г.-27.10.2023г. за водоснабден недвижим имот с адрес гр. П., ул. „****, с абонатен № ****, ведно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното плащане, както и сумата от 26,66 лева – лихва за периода от 11.04.2023 - г. 03.12.2024 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1164/2025г. по описа на Районен съд – П.; както и иск за осъждане ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 146, 72 лева главница за ползване на услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 24.01.2023г. – 27.10.2023г. за водоснабден недвижим имот с адрес гр. П., ул.

„****, с абонатен № ****, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане, както и сумата от 26,66 лева лихва за периода от 11.04.2023 г. - 03.12.2024 г.

В срока по чл.131 от ГПК, ответникът, чрез назначения му особен представител, с писмен отговор оспорва изцяло предявения иск по размер.

Посочва, че приложеното извлечение от сметки не отговаряло на изискванията на чл.6 и сл. от ЗСч, като същото по никакъв начин не обвързвало ответника с твърдението, че последният е титуляр на посочения в него абонатен номер за периода на иска. Оспорени са и начислените суми, отразени в извлечението. Пояснява се, че било неясно и обстоятелството как е установено в приложените фактури разходваното количество доставена и използвана от потребителя питейна вода, като вписаните кубици на потребление били прекомерни и не отговаряли на действителното потребление. Не се посочвало и дали същите били съставени върху реални отчетени от уреда за измерване данни или представлявали служебно начислени такива. В случай, че е провеждана процедура по служебно начисляване на количества във фактурите, то не било ясно дали същата е надлежно проведена.

Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

По заявление на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – П. е издадена 3

Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1164 по описа за 2025 г. на РС-П. срещу Д. С. В., ЕГН ********** и З. С. Т., ЕГН ********** за дължимите от тях суми, а именно сумата от 293,47 лева главница за периода от 11.04.2023 г. до 03.12.2024 г. при условията на разделна отговорност при квота от по 1/2 за всяка, както и лихва в размер на 53,33 лв. за периода от 11.04.2023 г. до 03.12.2024 г., начислена и дължима по главница посочена по-горе при условията на разделна отговорност при квота от по 1/2 за всяка, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 24.03.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.

С определение № 1983 от 18.06.2025 г., постановено по ч.гр.д.

№1164/2025 г. на VII с-в, Районен съд – гр. П., заповедта за изпълнение по чл.

410 ГПК по отношение на З. С. Т., ЕГН ********** е обезсилена по искане на ищцовото дружество, тъй като З. С. Т. е информирала ВИК оператора, че същата е направила отказа от наследство по отношение на наследодателя си С.З.В., с ЕГН **********.

Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК чрез залепване на уведомление.

Указанията на съда за предявяване на иск за установяване на вземанията по заповедта са получени от заявителя на 04.07.2025 г., който на 04.08.2026 г. е депозирал исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство.

По делото са представени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД – П., за които с доклада по делото е обявено, че на съда е служебно, че са влезли в сила.

Представена е справка извлечение 21900, съдържаща информация за дължимите суми към 03.12.2024 г. по издадените фактури от 10.03.2023 г. до 10.11.2024 г., с посочване на отчетените периоди, стойността на главниците и лихвите за забава, както и номерата на фактурите от посочените дати; справка за консумация на абонат по издадените фактури от 10.03.2023 г. до 10.11.2024 г., съдържаща показанията на водомера, начисленото количество вода и нейната стойност за съответния отчетен период.

От представеното удостоверение за наследници изх. № 26/ГРС4 4228/28.04.2026 г. се установява, че починалият на 12.11.2023 г. С.З.В., с ЕГН:

********** е оставил за свои законни наследници двете си дъщери – З. С. Т., ЕГН: ********** и ответницата – Д. С. В., ЕГН: **********.

По делото е прието и не е оспорено от страните заключение по съдебносчетоводна експертиза, което съдът кредитира като компетентно и обективно изготвено. От същото се установява, че количествата питейна вода и отведени и пречистени води за партидата с абонатен номер № **** за периода от 24.01.2023 г. до 27.10.2023 г. са отчитани служебно по норматив, съгласно ОУ на дружеството. По справка за електронен карнет е отчетено състояние на водомера - повреден. Сочи се, че счетоводството на "Водоснабдяване и канализация“ ООД е водено редовно за всеки месец на исковия период, фактурираните количества вода са отразени в счетоводните регистри по идентифициран абонатен номер **** за партидата на С.З.В.. Установява се, че размерът на задължението на Д. С. В. към ищеца за ползваните, незаплатени "В и К" услуги - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода за периода 24.01.2023 г. до 27.10.2023 г. е на стойност 173.39 лв., от която главница в размер на 146.73 лв. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 26.66 лв. за периода от 11.04.2023 г. до 03.12.2024 г., както и лихва за забава от датата на Заявлението до окончателното плащане за ½ от задължението, а общо дължимата сума е в размер на 293,47 лева за главницата и 346,80 лева за лихва за забава. За исковия период по карнета на инкасатора по партида на С.З.В. са начислени общо: 102.569 куб. м. вода, от които начислени служебно по норматив на 1 лице 102 куб.м.вода и 0.569 куб.м. от общ водомер.

Въз основа на така установената фактическа настоящият съдебен състав прави следните правни изводи: обстановка,

Предявени са по реда на чл.422 от ГПК във вр.с чл.415 от с.к., обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание по чл. 198о ЗВ във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, както и осъдителни искове с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр.с чл.198о ЗВ и чл.86, ал.1 от ЗЗД. Същите са процесуално допустими, родово и местно подсъдни на ПРС, като са подадени в срока по чл. 415 ГПК.

В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД е да установи наличието на облигационна връзка за предоставяне на ВиК 5 услуги до процесния имот, както и че е изпълнил задължението си за реално доставяне на ВиК услуги. По акцесорния иск за обезщетение за забава е необходимо да бъде установено изпадането на ответника в забава и размера на търсеното във връзка с това обезщетение.

Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от приложимата към процесната хипотеза Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на В и К системи, потребители на водоснабдителни и канализационни услуги са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води. Същевременно съгласно нормата на чл. 8, ал. 1 от Наредбата получаването на тези услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него (тях) лица и от съответния регулаторен орган. Тези общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един местен всекидневник и влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник – арг. чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата). От това следва, че при придобиване на правото на собственост/ползване върху водоснабден имот по силата на закона и без да е необходимо изрично волеизявление, собственикът/ползвателят на имота става страна по продажбеното правоотношение. В този смисъл е и клаузата на чл. 2, ал. 1 от процесните Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, приложими от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. П., одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ 09/11.08.2014 г.