Определение № 13712 от 12.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13712 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110150816 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от ответника „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, чрез адв.

В., за изменение на решението от 01.02.2023 г. по гр. д. № 50816/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

В цитираното решение от 01.02.2023 г. съдът е изложил мотиви, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, поради което и следва да отговаря за направените от ищеца разноски.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът, чрез адв. р, е депозирал отговор на молбата за изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложил доводи за неоснователност на същата.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 01.02.2023 г. в частта му за разноските. Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, чрез адв. В., за изменение на решението от 01.02.2023 г. по гр. д. № 50816/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2