Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 239 от 24.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 194/2025
Вид
Разпореждане № 239
Подписан
24.04.2026
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 239 гр. Пазарджик, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Г. Илинова като разгледа докладваното от И. Г. Илинова Търговско дело № 20255200900194 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 4524/22.04.2026 г., подадена от ищеца „ПСТ Груп“ ЕАД, чрез пълномощника Н. А., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените суми по делото.

Представен е документ за платена ДТ по сметка на ПзОС.

Съдът констатира, че производството по настоящото дело е приключило с Решение № 50/25.03.2026 г., което е влязло в сила, редовно е от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя против ответника Община Септември относно сумите, присъдени съгласно диспозитИ. на съдебния акт, поради което са налице предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 ГПК вр. чл.406, ал.1 ГПК и за съответните суми следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.2 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза „ПСТ Груп“ ЕАД, ЕИК 831928535, със седалище и адрес на управление гр. София, район “Подуене“, ул.

“Бесарабия“ № 114 против ОБЩИНА СЕПТЕМВРИ, БУЛСТАТ 000351825, адрес гр. Септември, обл. Пазарджик, ул. „Александър Стамболийски“ № 37А, за следните суми:

462 852,63 евро (четиристотин шестдесет и две хиляди осемстотин петдесет и две евро и шестдесет и три цента), представляващи задължения на Общината към „ПСТ Груп“ ЕАД по Договор №63/13.05.2021 г. с предмет „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи общински пътища, съоръжения и принадлежности към тях в Община Септември, по обособени позиции (ОП) за ОП №2 „Път PAZ1128 “/I-8, Лозен – Пазарджик - граница общ. /ПазарджикСептември/ - Ковачево - Злокучене/ III-8402/”от км 0+690 до км 4+260 и от км 6+050 до км 6+850“;

185 065,38 евро (сто осемдесет и пет хиляди шестдесет и пет евро и тридесет и осем цента), представляващи законна лихва за забава върху непогасената част 1 на главницата, натрупана от датата на падежа 05.11.2022 г. до датата на искова молба - 30.10.2025 г.; законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на дълга;

22 033,45 евро (двадесет и две хиляди тридесет и три евро и четиридесет и пет цента) – деловодни разноски за заплатена държавна такса и 5000 евро (пет хиляди евро) –заплатен адв. хонорар.

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 239 гр. Пазарджик, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Г. Илинова като разгледа докладваното от И. Г. Илинова Търговско дело № 20255200900194 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 4524/22.04.2026 г., подадена от ищеца „ПСТ Груп“ ЕАД, чрез пълномощника Н. А., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените суми по делото.

Представен е документ за платена ДТ по сметка на ПзОС.

Съдът констатира, че производството по настоящото дело е приключило с Решение № 50/25.03.2026 г., което е влязло в сила, редовно е от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя против ответника Община Септември относно сумите, присъдени съгласно диспозитИ. на съдебния акт, поради което са налице предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 ГПК вр. чл.406, ал.1 ГПК и за съответните суми следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.2 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза „ПСТ Груп“ ЕАД, ЕИК 831928535, със седалище и адрес на управление гр. София, район “Подуене“, ул.

“Бесарабия“ № 114 против ОБЩИНА СЕПТЕМВРИ, БУЛСТАТ 000351825, адрес гр. Септември, обл. Пазарджик, ул. „Александър Стамболийски“ № 37А, за следните суми:

462 852,63 евро (четиристотин шестдесет и две хиляди осемстотин петдесет и две евро и шестдесет и три цента), представляващи задължения на Общината към „ПСТ Груп“ ЕАД по Договор №63/13.05.2021 г. с предмет „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи общински пътища, съоръжения и принадлежности към тях в Община Септември, по обособени позиции (ОП) за ОП №2 „Път PAZ1128 “/I-8, Лозен – Пазарджик - граница общ. /ПазарджикСептември/ - Ковачево - Злокучене/ III-8402/”от км 0+690 до км 4+260 и от км 6+050 до км 6+850“;

185 065,38 евро (сто осемдесет и пет хиляди шестдесет и пет евро и тридесет и осем цента), представляващи законна лихва за забава върху непогасената част 1 на главницата, натрупана от датата на падежа 05.11.2022 г. до датата на искова молба - 30.10.2025 г.; законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на дълга;

22 033,45 евро (двадесет и две хиляди тридесет и три евро и четиридесет и пет цента) – деловодни разноски за заплатена държавна такса и 5000 евро (пет хиляди евро) –заплатен адв. хонорар.

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2