Разпореждане № 4283 от 15.07.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4283 гр. Варна, 15.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900379 по описа за 2026 година

В срока по чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца „Херос Норд“ ООД, поради което препис от нея следва да се изпрати на ответника по реда на чл. 373, ал. 1 ГПК.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от допълнителната искова молба да се връчи на ответника „ЕнергоПро Продажби“ АД, на основание чл. 373 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да депозира допълнителен писмен отговор на исковата молба, в който може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК. В случай че подаде писмения си отговор в електронна форма, същият следва да е подписан с квалифициран електронен подпис, съгласно чл. 102ж, ал. 2 ГПК. В този случай преписи от отговора за страните не се представят, а съдът възпроизвежда изявленията в електронна форма и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, следва да представи доказателства за предварително заплатена такса на брой страници, съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 38, ал. 2 и ал. 3 ГПК връчването на книжа по делото може да се извършва на избран от страната електронен адрес чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); Системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ) и обикновена 1 електронна поща.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 7 ГПК, че: когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП), на основание чл.102ж, ал. 2 ГПК. съгласието за електронно връчване може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия, на основание чл. 38, ал. 4 ГПК. при депозиране на книжа чрез ЕПЕП (действие, различно от заявление за достъп) съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, на основание чл. 38а, ал. 3 ГПК. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. когато връчването се извършва по реда на чл. 38, ал. 2 ГПК (чрез ЕПЕП или ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, без да се връчва по общия ред - чл. 41а, ал. 1, вр. ал. 2 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с допълнителната искова молба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2