Протокол № 364 от 17.09.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 364 гр. Сливен, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. М.а Маринова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20252200500269 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата Ф. П. Г., редовно призована, се явява лично.

За въззиваемото дружество, редовно призовано, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

ВЪЗЗИВНИЦАТА: Да се даде ход на делото.

При условия на чл. 142, ал. 1 и чл. 56 ал. 2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Обжалвано е Решение № 33/05,05.2025 г. постановено по гражданско дело № 20232210100142 по описа за 2023 г. на Районен съд Котел, с което признато за установено по иска с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 92, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД по отношение на Ф. П. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. *******, съществуването на вземането на „А1 България“ ЕАД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: град *******, за сумите както следва: 1/ 283.79 лева, цената на месечния абонаментни такси и предоставени абонаменти услуги за отчитания период от 16.01.2022 г. до 15.06.2022 г. (период на изискуемост на задължението 1

18.02.2022 г. до 04.08.2022 г.), начислени са гласно условията на договор 503347993, приложенията към него и общите условия. 2/ 45.54 лева цената на вноските на изплащане за закупено устройство на изплащане за отчетния период от 16.01.2022 г. до 15.07.2022 г. (период на изискуемост на задължението 18.02.2022 г. до 04.08.2022 г.), начислени са гласно условията на договор 503347993, приложенията към него и общите условия. 3/ 970.94 лева начислени неустойки. 4/36.71 лева, представляващи мораторна лихва, начислена върху претендираната в заповедно производство сума, както и законна лихва от датата на образуване на заповедно производство - 24.08.2022 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 2192/24.08.2022 г. по ч.гр.д. № 3663/2022 г. по описа на РС Сливен.

Осъдена е на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Ф. П. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. ******* да заплати на „А1 България“ ЕАД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: град ******* сумата в размер на 250,00 лв.

/двеста и петдесет лева/ разноски за юрисконсултско възнаграждение в исковото и в заповедното производство, 301.80 лева / триста и един лева и осемдесет стотинки/, разноски за /държавна такса в исковото и заповедното производство/ както и сума в размер на 1000,00 лв. /хиляда лева /, разноски в направени в исковото производство за възнаграждения на вещи лица.

Осъдена е на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Ф. П. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. ******* да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по бюджетна сметка на РС Котел сумата от 117.76 лева, която сума представлява изплатени на вещите лица възнаграждения от страна на съда, поради недостатъчен и покриващ експертното заключение депозит по ГД 142/2023г. по описа на РС Котел.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ответникът в първоинстанционното производство.

Иска се въззивният съд да отмени изцяло решението и да се постанови друго, с което се отхвърлят претенциите. Претендира разноски.

Във въззивната жалба няма направени нови доказателствени искания.

В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна – ищец в първоинстанционното производство, е подал писмен отговор на въззивната жалба, с който се иска същата да бъде оставена без уважение.

В жалбата и отговора не са направени нови доказателствени или 2 процесуални искания за въззивната фаза на производството.

С определение държано в закрито заседание на 22.07.2025 г. съдът е извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, приел е същата за редовна, отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, счел я е за допустима извършил е доклад на въззивната жалба и отговора на въззивната жалба.

Преписи от определението са връчени на страните.

ВЪЗЗИВНИЦАТА: Поддържам жалбата която съм подала Нямам да соча нови доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

ВЪЗЗИВНИЦАТА: Уважаеми въззивни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите изцяло подадената от мен въззивна жалба.

Считам решението за неправилно и незаконосъобразно и моля в тази връзка да бъде отменено като такова. Моля да ми бъдат присъдени разноските за образуване на настоящото производство.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 24.09.2025 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което се закри в 10:05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3