Акт от 24.01.2011, Окръжен съд - Благоевград

Определение № 275

Номер

275

Година

26.03.2015 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.26

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Пламен Александров Александров Търговско дело номер

20145100900025 по описа за

2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба вх.№ 1117/21.03.2015 г. ищецът „Р. К..” – дружество, регистрирано в съответствие със законодателството на Р. С., чрез своя представител по пълномощие, оттегля изцяло предявения против ответниците „С. Х.” О. Г.П. и „В.” ЕООД Г. К., иск, с правно основание чл.694, ал.1 от Търговския закон, за установяване несъществуване на вземане на „С. Х.” О. от „В.” ЕООД в размер на 3 016 854.62 лева, произтичащо от Тристранно споразумение от 06.01.2011 г., вписано под т.1.3 в списъка на приетите от синдика предявени вземания от „В.” ЕООД.

При това положение, с оглед така направеното от ищеца оттегляне на предявения иск преди първото заседание по делото, съгласието на ответниците не е необходимо, поради което и на основание чл.232 от ГПК във връзка с чл.621 от ТЗ, следва производството по делото да бъде прекратено поради оттегляне на иска. С оглед на това и предвид разпоредбата на чл. 694 ал. 2 от ТЗ, съгласно която по исковете по чл. 694 ал. 1 от ТЗ, държавна такса не се внася предварително, съдът приема, че таксата се дължи, както при отхвърляне на иска, така и при прекратяване на производството по делото. В този смисъл е и задължителната съдебна практика, обективирана в определение № 22/25.01.2013 г. на ВКС по т. д. № 119/2012 г., I т. о., ТК, постановено по реда на чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, в което ВКС е приел, че кредиторът, предявил установителен иск по чл.694, ал.1 от ТЗ, дължи заплащането на държавна такса и на разноски по смисъла на чл.694, ал.2 от ТЗ и при прекратяване на производството по делото поради недопустимост на иска. Поради това, настоящият състав приема, че държавна такса по смисъла на чл. 694 ал. 2 от ТЗ се дължи и при прекратяване на производството по делото и в хипотезата на оттегляне на предявения иск по чл. 694 ал. 1 от ТЗ.

Ето защо, ищецът, предявил установителен иск по чл. 694 ал. 1 от ТЗ, следва да бъде осъден да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 120 674.18 лева.

Водим от изложеното и на основание чл.233 от ГПК във връзка с чл.621 от ТЗ, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 25/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА„Р. К..” – дружество, регистрирано в съответствие със законодателство на Р. С., peг. № 126514, със седалище и адрес на управление Ап., . , С. е. в. х., ул. „Ф. Р.”, В., М., С., представлявано от директора Д. С. К., действаща чрез пълномощника А. Х. К., съгласно пълномощно с Апостил № 2005513, преупълномощил адв. Й. В. Т., със съдебен адрес Г. С., ул. „К. в.” бл вх. ., ап., да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 120 674.18 лева.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Определение

2 ub0_Description

WebBody

7EF9E4C0AD23F97CC2257E140047C2C0