Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 522 от 10.11.2021, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 470/2021
Вид
Определение № 522
Подписан
10.11.2021
В сила
10.11.2021
Състав
София Андонова Радославова, Нели Георгиева Батанова, Светлин Емилов Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 522 гр. Шумен, 09.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Светлин Ем. Стефанов като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Въззивно частно гражданско дело № 20213600500470 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по депозирана в срок частна жалба вх. рег.№ 37/02.11.2021 г. от „Сторидж Ойл“ ЕАД с ЕИК 110547104, гр. София, представлявано от изп. директор М.Г.П. срещу Определение № 37/14.10.2021 г. на съдията по вписванията при РС гр. Нови пазар по представен за вписване акт с вх.№ 3075/14.10.2021 г.

Съдът констатира, че по отношение на жалбоподателя не е спазена процедурата по чл.577 във вр. с чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 от ГПК и чл.28 от ТДТКССГПК, съгласно които към жалбата следва да се приложи документ за внесена държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на Шуменски окръжен съд.

Съдията по вписванията, извършил атакувания отказ не е изпълнил задължението си по администриране на жалбата, визирано в сочените по-горе разпоредби. Едва след изпълнение на процедурата по чл.577 във вр. с чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 от ГПК и чл.28 от ТДТКССГПК и с оглед резултата от същата, съдът може да пристъпи към разглеждане на жалбата.

Ето защо, следва настоящото производство да се прекрати, а делото да се върне на съдията по вписванията при Служба по вписванията гр. Нови пазар, за надлежно администриране на жалбата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 240/2016 г. на ШОС.

Връща преписката по частна жалба вх. рег.№ 37/02.11.2021 г. от „Сторидж Ойл“ ЕАД гр. София, срещу Определение № 37/14.10.2021 г. на съдията по вписванията при СВп при РС гр. Нови пазар по представен за вписване акт с вх.№ 3075/14.10.2021 г., за изпълнение 1 процедурата по чл.577 във вр. с чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 от ГПК и чл.28 от ТДТКССГПК, след което преписката да се изпрати незабавно на съда.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2