Решение № 121 от 16.05.2022, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Гражданско дело 601/2021
- Вид
- Решение № 121
- Подписан
- 16.05.2022
- В сила
- 10.06.2022
- Състав
- Йордан Иванов Геров
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143 · Закон за защита на потребителите
РЕШЕНИЕ
№ 121 гр. Момчилград, 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20215150100601 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК във вр.с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
В исковата си молба ищеца твърди, че на 18.06.2019 год. между ответницата Г.Д. и „Теленор България“ ЕАД е бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********* за срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал + 31.99 лв. с неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС“ и стандартен месечен абонамент в размер на 31,99 лв. и промоционален такъв в размер на 27,99 лв. на месец за първите 24 месеца. Д. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 126,75 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 18.06.2019г. - 24.08.2019г. В следствие на неизпълнението и съгласно т.11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 88,55 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7295786871/25.10.2019г. На същата дата 18.06.2019г. и по повод горепосочения договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*********, „Теленор България“ ЕАД, като лизингодател, сключва с Г. ЕМ. Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който 1 лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Саlаху А50 128GВ Dual White за обща лизингова цена в размер на 574,77 лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 24,99 лв. По договора за лизинг Д. дължала заплащане на сума в общ размер на 599,13 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.06.2019г. - 24.10.2019г., а именно: 24,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.06.2019г. - 24.06.2019г., начислена във фактура № 7290525391/25.06.2019г.; 24,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.06.2019г. - 24.07.2019г., начислена във фактура № 7291793968/25.07.2019г.; 24,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.07.2019г. - 24.08.2019г., начислена във фактура № 7293014337/25.08.2019г.; 24,36 лв. - остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени при сключването на договора за мобилни услуги суми за отчетен период 25.08.2019г. - 24.09.2019г„ начислена във № 7294475346/25.09.2019г.; 499,80 лв. - 19 броя лизингови вноски, начислени накуп, съгласно чл.12 от Общите условия към договора за лизинг, и 1 лизингова вноска, начислена съгласно чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, за отчетен период 25.09.2019г. - 24.10.2019г., начислени във фактура № 7295786871/25.10.2019г. В следствие на неизпълнението по посочения договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*********, Д. дължала сума в размер на
117,18 лв., начислена във фактура
№7295786871/25.10.2019г., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг. Твърдят, че по отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е била налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за лизинг, посочен в чл. 2 от същия. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена по договора, предоставеното устройство не е било върнато на мобилния оператор. Посочените задължения са били индивидуализирани във фактури: фактура № 7290525391/25.06.2019г. за отчетен период 18.06.2019г,24.06.2019г., срок за плащане - 10.07.2019г.. издадена за сумата от 59.51 лв.. представляваща неплатена абонаментна такса и лизингова вноска за предпочетен номер +*********, както следва: 34,52 лв. - абонаментна такса;
24,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер; фактура № 7291793968/25.07.2019г. за отчетен период 25.06.2019г. - 24,07.2019г,. срок за 2 плащане - 09.08.2019г. издадена за сумата от 81.75 лв.. представляваща неплатена абонаментна такса, използвани услуги и лизингова вноска за предпочетен номер +*********, както следва: 56,76 лв. - абонаментна такса и използвани услуги; 24,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер; фактура № 7293014337/25.08.2019г. за отчетен период 25.07.2019г. - 24.08.2019г., срок за плащане - 09.09.2019г., издадена за сумата от 60.46 лв.. представляваща неплатена абонаментна такса, използвани услуги и лизингова вноска за предпочетен номер +*********, както следва: 35,47 лв. - абонаментна такса и използвани услуги; 24,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер; фактура № 7294475346/25.09.2019г. за отчетен период 25.08.2019г. - 24,09.2019г. срок за плащане - 10.10.2019г. издадена за сумата от 24.36 лв., представляваща неплатен остатък от лизингова вноска за предпочетен номер +*********. фактура № 7295786871/25.10.2019г. за отчетен период 25.09.2019г, 24,10.2019г. срок за плащане - 09.11.2019г., издадена за сумата от 705.53 лв., представляваща неплатени неустойка, дължима сума за предоставено мобилно устройство и лизингови вноски за предпочетен номер +*********, както следва: 88,55 лв. неустойка; 499,80 лв. лизингови вноски накуп; 117,18 лв. сума за мобилно устройство. С оглед на гореизложеното на 16.07.2021 г.
„Теленор България“ ЕАД подал Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до Районен съд - гр. Момчилград срещу Г. ЕМ.
Д., в което се претендира: главница в размер на 931,61 лв. (деветстотин тридесет и един лева и шестдесет и една стотинки) и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано е било ч.гр.д. № 351/2021 г. по описа на РС Момчилград и издадена заповед за изпълнение. Молят съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено, че „Теленор България” ЕАД, ЕИК ******** има следните вземания срещу Г. ЕМ. Д., а именно: суми в общ размер на 931,61 лв.
(деветстотин тридесет и един лева и шестдесет и една стотинки), представляващи неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и дължима сума за предоставено мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; законна лихва, от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането. Претендира деловодните разноски, както в заповедното така и по настоящото исково производство.
3
В с.з. не се представлява, като от процесуален представител е постъпило писмено становище, с което моли да бъде постановено решение, с което да бъде уважен иска така както е предявен. Подробни съображения излага в същото. Претендира за разноски както в заповедното производство, така и по настоящето производство съгласно представения списък на разноските съгласно чл.80 от ГПК.
Ответницата Г. ЕМ. Д. с адрес: с.Чорбаджийско, махала Ветрен, чрез назначения й особен представител, адв.Дойчо Г. от АК – Кърджали е представил в срок писмен отговор. Счита предявения иск за допустим, вероятно и основателен. В с.з. поддържа писмения отговор. Моли съда да постанови решение съобразно събраните по делото доказателства и константната практика на съда на дела от подобен род.
Съдът, като обсъди доказателствата, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Депозирано е заявление вх.№ 514 от 19.07.2021 год. от „Теленор България” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, ЕИК:
******** против Г. ЕМ. Д. с адрес: с.Чорбаджийско, махала Ветрен, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Въз основа на така предявеното заявление е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 351/2021 г. по описа на РС – Момчилград, с която е разпоредено длъжникът Г. ЕМ. Д., с ЕГН:**********, с адрес: с.Чорбаджийско, махала Ветрен,да заплати на кредитора „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, гр.София, сумата: главница в размер на 931,61 лв ведно със законна лихва от 19.07.2021 год. до изплащане на вземането; държавна такса в размер на 25.00 лв., адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв.
Вземането произтича от следните обстоятелства: договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********* и договор за лизинг към него.
Така издадената Заповед е връчена на длъжникът при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. Ето защо съдът е дал указания на заявителя,че на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.
По ч.гр.д.№351/2021 год. по описа на МРС, в срок на 29.11.2021 год. е 4 постъпило доказателство, че заявителят в едномесечен срок е предявил иск за установяване на вземането си, а именно Искова молба вх.№1371/29.11.2021 год. до РС-Момчилград, въз основа на която е образувано настоящото производство. В подкрепа на иска си ищецът е представил Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********* и Договор за лизинг към него; Общи условия на „Теленор България“ ЕАД и 5 броя фактури с посочени номера и отчетен период на издаване.
По делото са представени Договор за мобилни услуги от дата 18.06.2019 г., ведно с приложенията към него; Общи условия на Теленор, както и Фактури за предоставени мобилни услуги.
От представения Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********* и Договора за лизинг към него, подписан от страните се установяват възникналите облигационни правоотношения помежду им. В договора за мобилни услуги Д. е положила подписа си и е изписала собственоръчно имената си, с което е дала съгласието си той да влезе в сила при уговорените условия. В договора за мобилни услуги са посочени всички негови съществени параметри - избраният абонаментен план, размерът на стандартния месечен абонамент, срокът, за който е сключен, неустоечната клауза. В приложената ценова листа са посочени цените на мобилните услуги извън стандартния месечен пакет. Ответницата Г. ЕМ. Д. е подписала и нарочна декларация, с която е декларирала, че е получила екземпляр от Общите условия на „Теленор България“ ЕАД и се е съгласила с тях.
В т.8 от договора за мобилни услуги е посочен номерът на активната СИМ карта за съответния предпочетен номер, която Г. ЕМ. Д. е получила при неговото сключване, даваща достъп до мобилната мрежа на оператора. От това следва, че мобилният оператор е изпълнил задълженията си по договора за мобилни услуги, като е осигурил достъп на ответната страна до своята мобилна мрежа и предлагани далекосъобщителни услуги. Насрещните задължения за ответната страна по договора за мобилни услуги са да заплаща месечните абонаментни такси, както и мобилните услуги извън пакет, когато такива са използвани. Съгласно т.23, б. „б“ от Общите условия на „Теленор България“ ЕАД, месечният абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съгласно 5 избрания от него абонаментен план. Следователно, месечните абонаментни такси се дължат по силата на самото сключване на договора за мобилни услуги, след като Г. ЕМ. Д. е получила достъп до мрежата на оператора.
Относно мобилните услуги извън стандартния месечен пакет, такива са използвани и начислени във фактури № 7291793968/25.07.2019г. и № 7293014337/25.08.2019г. Във фактурите са посочени видът и стойностите на мобилните услуги извън стандартния месечен пакет. В процесния договор за лизинг са посочени неговите съществени параметри, общата лизингова цена на предоставеното устройство, броят и размерът на лизинговите вноски, срокът на договора. Съгласно чл.4 от договора за лизинг, с подписването му лизингополучателят декларира и потвърждава, че лизингодателят му предава устройството във вид, годен за употреба и изрядно функциониращо, заедно с цялата документация, включително гаранционна карта, от което следва, че договорът за лизинг има значението на приемо-предавателен протокол.
Следователно, мобилният оператор е изпълнил задълженията си, като е предал устройството марка SAMSUNG Саlаху А50 128GВ Dual White, предмет на договора за лизинг, на Г. ЕМ. Д. . Задължението за заплащането на месечните лизингови вноски също произтича от самото сключване на договора за лизинг. Договорът за лизинг е сключен на 18.06.2019г. за срок от 23 месеца и той е прекратен на 18.05.2021 г. поради изтичането на срока, за който е бил сключен. Следователно, към датата на подаването на заявлението по чл.410 от ГПК на 16.07.2021г. падежът на всички лизингови вноски е бил настъпил и те са дължими и изискуеми на общо основание.