Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 204 от 13.11.2025, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Административно наказателно дело 1096/2025
Вид
Споразумение № 204
Подписан
13.11.2025
В сила
13.11.2025
Състав
Искра Петьова Касабова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 204 гр. Враца, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора Р. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Административно наказателно дело № 20251420201096 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯ М. С. А., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.Г. З..

ЗА ВРП прокурор Р. К..

ОБВИНЯЕМИЯ М. С. А.: Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник адв.Г. З..

Съдът, с оглед волеизявлението на обвиняемия М. С. А., че желае да бъде представляван в настоящото производство от определеният му по досъдебното производство служебен защитник, адв.Г. З. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Г. З. за служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ М. С. А. по настоящото АНД №1096/2025г. по описа на ВРС.

Прокурор: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

1

Адв.З.: Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото с ВРП споразумение.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДСЪДИМо противоречи на закона и мораля и оразумението.инистративно наказание глоба в размер на 500 лева.

ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а, ал.3 вр. чл.382, ал.1 НПК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. С. А., роден на ********** в гр.********, българин, българско гражданство, живущ ******************, с основно образование - завършен 11 клас, женен, безработен, ЕГН **********

На осн. чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на отвод. Не се заяви отвод.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК, както и правото на отвод, но такъв не се заяви.

Делото се докладва с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия М. С. А. с налагане на административно наказание.

Обяснения на обвиняемия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурор: Поддържам постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и с предвиденото наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

2

Адв.З.:Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.6 НПК

Днес 13.11.2025г. в гр.Враца, между страните по АНД №1096 по описа на ВРС за 2025г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Р. К. и от друга страна обвиняемия М. С. А. лично и със служебният си защитник адв.Г. З., се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Обвиняемия М. С. А. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 12.07.2025г. около 15.05 часа в с.******** общ.Криводол, обл.Враца, ул.

„Георги Димитров” до №15 е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, а именно: ********** с peг. № ******** с номер на рама ***********, със служебно прекратена регистрация по чл.143, ал.15 от ЗДвП от 19.03.2025г. - престъпление по чл.345, ал.1 вр. ал.2 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.1, вр. ал.2, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК обвиняемия М. С. А. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ М. С. А.:

ЗАЩИТНИК Г. З.:

3

ПРОКУРОР Р. К.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на обвиняем М. С. А., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което обвиняемия М. С. А. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 12.07.2025г. около 15.05 часа в с.******* общ.Криводол, обл.Враца, ул.

„Георги Димитров” до №15 е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, а именно: ********* с peг. № *******, с номер на рама **********, със служебно прекратена регистрация по чл.143, ал.15 от ЗДвП от 19.03.2025г. - престъпление по чл.345, ал.1 вр. ал.2 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.1, вр. ал.2, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК обвиняемия М. С. А. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №1096 по описа на ВРС за 2025г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 09.40 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

5