Определение № 91 от 17.04.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91 гр. Перник, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20241700900005 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Извършена е размяна на книжата, които са получени от ответника на 20.

04. 2024г., но в срок не е подал писмен отговор, поради което съдът намира, че следва да извърши доклад по реда на чл. 146 от ГПК, както следва :

По съображения изложени в исковата молба ищецът „НАСН“ ЕООД, с ЕИК 206441548, със седалище и адрес на управление на дейността: ****, моли да бъде осъден ответникът Дружество с ограничена отговорност Сауберпро Груп с.р.д., със седалище и адрес на управление на дейността:

****, с ДДС № ****, VAT: 25209655, регистрирано в Търговския регистър, воден от Градски съд-Прага, раздел Ц (C), партида 366009, представлявано от Владимир Николов Хайлазов-едноличен собственик и управител на дружеството, да му заплати сумата от EURO 14 941евро, представляваща заплатено възнаграждение от ищцовото дружество на ответното дружество по договор, сключен на 07.02.2023г. и който е развален поради пълно неизпълнение на задълженията на ответното дружество, ведно със законните лихви за забава върху сумата, считано от датата на предявяване на иска – 06.

02. 2024г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.

Ищецът претендира тази сума на отпаднало основание – развален от него договор, от 07.02.2023г., поради пълно неизпълнение на задълженията на ответното дружество.

1

Така предявеният иск е с правно основание чл. 55, ал.1, предложение трето от ЗЗД, вр. с чл. 87, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл. 258 от ЗЗД, вр. с чл. 288 от ТЗ вр. с чл. 294, ал.1 от ТЗ.

Доказателствената тежест в процеса тежи върху ищеца, който при условията на главно и пълно доказване следва да докаже иска си – че е сключил договор на 07.02.2023г., с ответното дружество за изработване на Мобилна реверстна осмозна система REVO MAXI и да достави нужните за нея компоненти и периферия, упоменати в ценова оферта CN20230011 от 31.

01. 2023г., за срок от 8-10 седмици, срещу заплащането на сумата от 14941 евро; че е заплатил 100% авансово тази сума на ответника, че е изтекъл срок повече от 10 седмици от заплащането на сумата, а ответникът не е изпълнил задълженията си; както и че ответникът е получил препис от исковата молба, но не е изпълнил своето задължение, поради което договорът е развален поради пълно неизпълнение на задълженията на ответното дружество.

Ищецът е представил писмени доказателства с исковата молба и е направил доказателствено искане, във връзка със задълженията си за доказване.

На основание чл. 146, ал.3 от ГПК следва да бъде дадена възможност на страните в седмичен срок от получаване на съобщенията да изразят становището си по доклада, както и да предприемат съответните процесуални действия.

На основание чл. 146, ал.4 от ГПК следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства,

Следва да бъде дадена възможност на дружеството ищец чрез адвокат А.

А., в 7 дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба да посочи, кои лица желае да бъдат разпитани в качеството на свидетели, при какъв режим и ако е при режим чрез призоваване на посочи точните им адреси, както и какви обстоятелства точно ще установява всеки от свидетелите /чл.156, ал.2 от ГПК/.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Указва на страните да постигнат спогодба.

Приема и доказателства. прилага представените с исковата молба писмени

Дава възможност на дружеството ищец, чрез адвокат А. А., в 7 дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба да посочи, кои лица желае да бъдат разпитани в качеството на свидетели, при какъв режим и ако е при режим чрез призоваване на посочи точните им адреси, както и какви обстоятелства точно ще установява всеки от свидетелите /чл.156, ал.2 от ГПК/.

Докладва делото, по реда на чл. 146, ал.1 от ГПК, така както е направено в мотивите на настоящето определение.

На основание чл. 146, ал.3 от ГПК, съдът дава възможност на страните, в седмичен срок от връчване на настоящето определение, с писмени молби да изложат становището си по дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

Насрочва делото за 28. 05. 2024г. от 15.0 0ч., за която дата и час да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3