Споразумение № 63 от 03.07.2026, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Елхово, 03.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова

Съдебни

ВАЛЕНТИН Г. ДЕЛИБАЛТОВ заседатели: СТОЯНКА ДР. БУРГАСЧИЕВА при участието на секретаря ИЛИЯН Н. Г.ЕВ и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20262310200182 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Ямбол, редовно призовА., се явява прокурор С..

Прокурорът – Представям призовка за подсъдимия, връчена чрез защитника му на 30.06.2026 г., ведно с препис от обвинителния акт, както и лично на 01.07.2026 г., а също и Протокол от 29.06.2026г. за призоваване на свидетеля по телефон.

Явява се подсъдимият Б. Х. /B. H./, лично, доведен от органите на СДВНЧ-Любимец, своевременно призован чре защитника си.

Явява се адв. С. К. С. от АК – Ямбол – назначен за служебен защитник на подсъдимия от фазата на БП.

Явява се свидетелят Г. С. П., редовно призован.

В съдебната зала се явява Б. А. Ш., в качеството си на преводач от български на кюрдски език и обратно.

Адв.С. – Подзащитният ми желае да се ползва от кюрдски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражения срещу участието на преводача Б. А. Ш..

Подсъдимият /чрез преводача/ - Нямам възражение по назначаването на преводача.

1

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият е иракски гражданин и не владее български език, както и изявлението на защитника му и неговото, че желае да се ползва от преводач, поименно определя за преводач на същия явилият се Б. А. Ш., който да извърши превод от български език на кюрдски език и обратно.

Поради това и на основание чл.21, ал.2 вр. с чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Б. Х. /B. H./ по НОХД № 182/2026 година, като преводач Б. А. Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно в хода на настоящото производство.

Сне се самоличността на преводача:

Б. А. Ш. - На 63 години, неосъждан, без родство с подсъдимия.

На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК и същият обеща да извърши верен превод от български на кюрдски език и обратно.

По даване ход на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед изявленията на страните и явяването им в с.з. не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и по негови данни /чрез преводача/:

Б. Х. /B. H./, роден на **********г., в гр.***, Република **********гражданин на Република **********с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност.

Сне се самоличността на явилия се свидетел така:

Г. С. П. – *** години, български гражданин, неосъждан, без родство с 2 подсъдимия, ЕГН - **********.

Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Свидетелят се изведе от съдебната зала до момента на неговия разпит.

СЪДЪТ, изпълнявайки процесуалното си задължение, разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Адв.С. – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Получих препис от обвинителния акт. Разбрах в какво съм обвинен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство, което се разглежда при условията и по реда на чл.358 и сл.от глава 24 „Бързо производство” на НПК – въз основа на внесен от РП-Ямбол ведно с БП № 41/2026 г. по описа на ГПУ-Елхово обвинителен акт против подсъдимия Б. Х. /B. H./ по обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, РП-Ямбол е внесла обвинителен акт, с който подсъдимият Б. Х. /B. H./, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК за това, че на 18.06.2026г., в района на гранична пирамида № 253, находяща се в землището на село Вълча поляна, общ.Елхово, обл.Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

3

ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник адв.С. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Адв.С. – Действително сме постигнА. споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.

Предвид на това, че между страните по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на явилия се свидетел, след като същия бе поканен в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля Г. С. П. от съдебната зала.

Прокурорът – Споразумението, което обсъдихме с подсъдимия и неговия защитник – адв.С. за решаване на наказателното производство, се изразява в следното:

Подсъдимият Б. Х. /B. H./, роден на **********г., в гр.***, Република **********гражданин на Република Ирак, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 18.06.2026г., в района на гранична пирамида № 253, находяща се в землището на село Вълча поляна, общ. Елхово, обл. Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Б. Х. /B. H./, при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

От престъплението, извършено от подсъдимия Б. Х. /B. H./ не са претърпени имуществени щети.

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия - Б. Х.

/B. H./ се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ 4

МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/ евро /превалутирани от 500.00 лева/.

По досъдебното производство няма иззети веществени доказателства.