Определение № 848 от 02.05.2017, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 143/2016
- Вид
- Определение № 848
- Подписан
- 02.05.2017
- Състав
- МИЛЕНА МАРИНОВА ДИЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.104 · Закон за държавния служител
- чл. 104, ал. 1 · Закон за държавния служител
- чл.121 ал.1 т.3 · Закон за държавния служител
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 848 гр. Пловдив, втори май 2017г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отд., ХІ състав в закрито заседание на втори май през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА разгледа докладваното от съдията адм.дело № 143 по описа на съда за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.203 и сл. от АПК във връзка с чл.104 от ЗДСл.
Образувано е по предявен иск с правно основание чл.121 ал.1 т.3 от Закона за държавния служител във връзка с чл.104, ал.1 от същия закон за присъждане на обезщетение за времето, през което ищецът не е бил на служба поради прекратяване на служебното му правоотношение с Българската агенция по безопасност на храните.
Искането с правно основание чл.121 ал.1 т.3 от Закона за държавния служител е предявено едновременно с оспорването на Заповед № СОС -27/01.06.2015 г. на Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните, с която е прекратено служебното правоотношение на ишеца, като същото е отделено за самостоятелно разглеждане по настоящото производство.
С определение по протокол от съдебно заседание, проведено на 29.02.2016г. производството по делото е спряно до окончателно разрешаване на преюдициалния въпрос за законосъобразността на прекратяването на служебното правоотношение, предмет на адм.д.№2824/15г. на Административен съд Пловдив.
С
Решение №526 от 10 март 2016г., постановено по адм.д № 2824/15г. на Административен съд Пловдив е отхвърлена жалбата на С.Г.П., ЕГН **********,***, против Заповед № СОС -27/01.06.2015 г. на Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните, с която е прекратено служебното му правоотношение. Същото е потвърдено с
Решение № на ВАС на РБ.
Този резултат от съдебния спор обуславя процесуална недопустимост на предявения иск за обезщетение, с правно основание чл. 104, ал.
1 ЗДСл. във вр. с чл.121, ал.1, т.3 от същия закон, тъй като не е налице една от абсолютните процесуални предпоставки – наличие на отменен по надлежния ред административен акт, в случая - Заповед № СОС -27/01.06.2015 г. на Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните.
С оглед на това, съдебното производство по адм. дело № 143/2016 г. следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска на С.Г.П. с правно основание чл. 121, ал.
1, т. 3, вр. чл. 104, ал.
1 от ЗДСл за обезщетение за вреди за времето, през което държавният служител не е бил на служба поради прекратяването на служебното му правоотношение със Заповед № СОС-27/01.06.2015 г. на Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 143/2016 г. по описа на Административен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: