Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9526 от 03.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38816/2021
Вид
Разпореждане № 9526
Подписан
03.08.2021
В сила
03.08.2021
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5-9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5-9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5-9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5-9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5-9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9526 гр. София , 03.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110138816 по описа за 2021 година

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН срещу ответници Б. ЗДР. К., ЕГН **********, ответник Б.

Ц. К., ЕГН **********, и наследниците на ЗДР. Б. К. , ЕГН ********** , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

На 2.8.2021г. по делото е постъпила справка за наследници на ЗДР. Б. К. , ЕГН **********, служебно изготвена от съда.

Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да представи на съда молба с уточнени ответници, суми, които се претендират от всеки ответник, и основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и чл.5-9 З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице помагач:

1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците и наследници на ЗДР. Б. К., ЕГН ********** /които са индивидуализирани в справка от 2.8.2021г./ и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследници на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;

1

2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН и адрес за призоваване, като вземе предвид, че по делото е приложена справка за наследници от 2.8.2021г. на ЗДР. Б. К. , ЕГН **********;

3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове срещу всеки отделен ответник с периоди и размери на суми, както и с основанието /наследник или абонат съсобственик/;

4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на мейл – [email protected]!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2