Решение № 2843 от 21.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2843 гр. Пловдив, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Димитров при участието на секретаря Цвета Ив. Василева като разгледа докладваното от Георги Д. Димитров Гражданско дело № 20225330113126 по описа за 2022 година намира за установено следното :

Субективно съединени искове с правно основание чл. 150 от СК, предявени от малолетния М. Д. Л. чрез неговия баща и законен представител Д. А. Л., двамата от гр. ..., обл. ...срещу А. Й. Е. от гр. ..., обл. ...за изменение на определената с Определение по протокол № 101/28.01.21г. по гр. дело № 11710/2020г. на ПРС издръжка от 162,50 лв. на 177,50 лева месечно за периода от 13.09.2022г. до 31.12.2022г. и на 250,00 лв. месечно, считано от 01.01.2023г., ведно със законните последици.

Твърди се в молбата, че бащата работи във Франция с ниски доходи.

Ответницата плащала нередовно малки суми по досегашната издръжка на детето. Работела сега в ...и можела да заплаща по-висока издръжка за детето си. Ищецът претендира разноски.

Ответникът лично в молба по делото признава иска до размера от 177,50 лева. Прилага писмена справка от Бюрото по труда от .... за това, че е безработна от ....

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

1

Видно от приложено удостоверение за раждане на детето от ......, страните са негови родители. С влязло в сила Определение по протокол № 101/28.01.21г. по гр. дело № 11710/2020г. по описа на Районен съд – гр. ......, приложено по делото, ответницата е осъдена да плаща на детето М.

162,50 лева месечна издръжка, считано от 01.01.2021г. Оттогава са изминали ...... Детето сега е на ....години.

Приложен е социален доклад, изготвен от Д“СП“ – гр. ....., който съдът кредитира като компетентно изготвен. Според доклада, страните са живели на семейни начала. Впоследствие сключили граждански брак, който бил прекратен през ........ Страните работили периодично в ....и ..... От раздялата на страните през ..... до момента грижи за детето полага бащата Д. Л..

Задоволява потребностите на детето според възможностите си. Работел в ..., за да го издържа. Майката постепенно прекратила връзките си с детето, като то я виждало в социалните мрежи с друг мъж и отказвало да контактува с нея.

Бащата работи по трудов договор във .....със заплата от около .... За детето тогава се грижи бабата по бащина линия. Между детето и роднинския кръг по бащина линия има изградена силна емоционална връзка. детето е .......в училище в гр. ......

Приложена е и справка от ТД на НАП – гр. .....от 01.12.2022г. за родителите на детето, според която майката и бащата няма данни да работят в .... На името на бащата Д. Л. има 1 бр. недвижим имот и 1 бр.

МПС.

От приложено удостоверение за родствени връзки на майката А. Е. е видно, че същата има и още 2 свои деца, едното от които е непълнолетно към момента.

Ищцовата страна е ангажирала и гласни доказателства. От показанията на свидетелката С. Л., баба на малолетния ищец се установява, че детето М.

Д. Л. живее при нея и при баща си в гр. .... М. вече е на ...... Той ходел на училище и е в ..клас в училището в град ...и е пълен отличник. Грижи за детето полагали таткото и свидетелката. Заедно тримата живеят в едно домакинство. Д. нямал друга жена към момента. А. още в ....ги напуснала.

Това било преди ..... години и от тогава не се е интересувала за М.. Не му е заплащала и издръжка, откакто се върнали от .....през ...година. Вече две години не е плащала издръжка на детето. Тя нито е потърсила М., нито 2 общувала с него по някакъв начин. М. е физически здраво дете. За него всеки месец му се плащало за обед в стола в училището, където имало стол и за пълен месец се плащали по 52- 55 лева за храна на месец. Отделно му слагала и сандвич, а и му давали и пари за деня по около 3,00 лева на ден.

Отделно се давали и пари за дрехи, храна, обувки за детето и затова, че то доста расте, само за три месеца сменил 3-4 чифта обувки. Извън училище в момента детенцето не ходело на никакви уроци. То искало във ваканцията да кара допълнителни курсове по .....език, за да си го подобри. Искало да ходи през лятната ваканция на тези уроци. Сега накрая на този месец два дни и две нощувки ще ги водели на екскурзия и искали 300,00 лева за тази екскурзия, която ще е във ..... и това без джобните пари, които трябвало да му дадат.

Миналата година също ходил два пъти на екскурзии, те също били платени.

После още две екскурзии имало и пак допълнителни пари за джобни и пари отделно за екскурзиите. Бащата на М. работел във .....и си идвал през три месеца или шест, а когато е там, изпращал от там по 300,00 лв. – 400,00 лева за издръжката на М.. Той там работел .....работа. Там е вече две години и имал сключен и трудов договор, както и всичко останало. Казвал й е, че му плащат по 11,00 евро на час във ..... Свидетелката не знае А. дали работи и какви пари получава. Няма представа тя дали е в .....или е в ..... Чули, че тя се е оженила някъде. Имали брак с М., който съдът е прекратил по друго дело.

При тези обстоятелства съдът намира иска за доказан по основание – налице е изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, тъй като с оглед изминалия повече от 2,5 - годишен период от определяне на предишния размер на издръжката са нараснали нуждите на имащия право на издръжка. По отношение на възможностите на бащата - същият може да осигури средства за издръжка на детето според възможностите си.

Работоспособен е, здрава е физически. В момента работи и има около

......месечен доход. Може да реализира и други доходи. Разчита и на помощта на майка си, с която живеят в едно домакинство.

По отношение на възможностите на ответницата. Същата официално е безработна., трудоспособна, може да се труди и да осигури доход на себе си и на детето си.

Има и още едно свое ненавършило пълнолетие дете, на което дължи издръжка по закон.

3

В настоящото производство следва да се извърши преценка на нуждите на детето и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Съгласно чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Детето има нужда от храна, дрехи и обувки според възрастта си. При така установеното от фактическа страна относно нуждите и възрастта на детето М., материалните възможности на родителите и изминалия над 2,5 - годишен период от определяне н досегашния размер на издръжката, съдът счита, че за издръжката на детето са необходими и възможни средства в размер на общо 500,00 лева месечно. От тях майката следва да заплаща 177,50 лева месечно за периода от 13.09.2022г. до 31.12.2022г., а за периода от 01.01.2023г. занапред следва да заплаща издръжка в претендирания размер – 250,00 лева месечно, а останалите средства, заедно с ежедневните грижи по отглеждане и възпитание следва да се осигуряват от бащата. Така – искът ще се уважи в пълен размер.

Увеличението на издръжката следва да се присъди до навършване на пълнолетие от детето или до настъпване на друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката. Издръжката ще се присъди ведно със законна лихва от падежа на всяка месечна вноска до окончателното изплащане. На основание чл. 78,ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка на ПРС държавна такса за увеличението на иска в размер на 42,00 лева.

Ищцовата страна е претендирала разноски. Хонорарът на пълномощника на ищцовата страна е 300,00 лева. Съобразно с уважаването на иска, в полза на ищцата ще се присъдят разноски в размер на 300,00 лева.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, постановена с Определение по протокол № 101/28.01.21г. по гр. дело № 11710/2020г. по описа на Районен съд – гр.

Пловдив, която А. Й. Е., ЕГН ********** от гр. ..., обл. ....., ул. „........“ № .....се е споразумяла да заплаща на детето М. Д. Л., ЕГН ********** чрез неговия баща и законен представител Д. А. Л., ЕГН **********, двамата 4 от гр. ..., обл. ..., ул. „..“ № ..., КАТО УВЕЛИЧАВА издръжката от 162,50 /сто шестдесет и два лева и петдесет стотинки/ лева месечно на 177,50 /сто седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева месечно за периода от 13.09.2022г. до 31.12.2022г., и от 162,50 лева месечно на 250,00/двеста и петдесет/ лева месечно за периода от 01.01.2023г. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА А. Й. Е., ЕГН ********** от гр. ..., обл. ...., ул. „....“ № .......да заплати по сметка на ПРС държавна такса върху увеличението в размер 42,00 /четиридесет и два/ лева.

ОСЪЖДА А. Й. Е., ЕГН ********** от гр. ......, обл. ......., ул. „....“ № ...... да заплати на Д. А. Л., ЕГН ********** от гр. ..., обл. ...., ул. „....“ № ...направените по делото разноски в размер на 300,00 /триста / лева.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 5