Определение № 236 от 27.01.2022, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...........................................

2022г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІV тричленен състав, в закрито заседание на двадесет и седми януари 2022г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Ганева

ЧЛЕНОВЕ: Марияна

Ширванян

Наталия

Дичева като разгледа докладваното от съдия Марияна

Ширванян, к.адм. дело № 2173 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

248, ал. 1 АПК, вр. чл. 144 АПК.

Постъпила е молба от процесуалния представител на

Директора на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП Варна, упълномощен от Изпълнителния директор на НАП, с искане за изменение на влязлото в сила решение № 1718 от 20.12.2021 г. постановено по адм. дело № 2173/2021 г. на Административен съд Варна, ІV тричленен състав, в частта на разноските, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК.

С молбата се иска решението да бъде изменено, като на ответника се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по молбата „ПОЛЕС КОМЕРС“ЕООД не изразява становище.

Съдът, намира молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за процесуално допустима, като подадена в едномесечен срок от влизане в сила на решението по делото и от надлежна страна. Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения:

Преди постановяване на решение № 1718 от 20.12.2021 г. от тричленния състав на АС Варна е постъпил писмен отговор от Директора на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП Варна по касационната жалба на „ПОЛЕС КОМЕРС“ЕООД, в който е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. При постановяване на решението, съдът не се е произнесъл по направеното искане за присъждане на разноски, а такова произнасяне дължи по арг. от чл.63д от ЗАНН. Съгласно чл.

63д., ал.4 от ЗАНН в полза на учреждението или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д, се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

С решението, чието изменение в частта на разноските е поискано, съдът е оставил в сила решение № 472/10.08.2021г. на ВРС, 45 състав по нахд 20213110201258/2021г., с което е потвърдено НП № 560851F583858/15.02.2021г. на Директора на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП Варна. При посочения изход на спора и при изпълнението на условието издателят на НП да е представляван в съдебния процес от юрисконсулт се обуславя основателност на искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде определено съгласно ЗПП вр. чл.27е от Наредбата за заплащането на правната помощ и при съобразяване на ниската фактическа и правна сложност на спора в размер на 80лв.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, Варненски административен съд, ІV тричленен състав ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение №

1718 от 20.12.2021 г. постановено по адм. дело № 2173/2021 г. на Административен съд Варна, в частта на разноските, както следва:

ОСЪЖДА „ПОЛЕС КОМЕРС“ЕООД, ЕИК ********* да заплати на Националната агенция за приходите 80лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:1. 2.