Протокол № 372 от 25.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 372 гр. Пазарджик, 24.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Д. Б. Бишуров

Асен В. В. при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора Ж. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно административно наказателно дело № 20245200600433 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателя-подсъдим Д. Г. В. се явява лично, редовно призован.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Ж. П..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Д. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА

СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

Д. В.: Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.

Прокурорът: Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че решението на РС Велинград е правилно и законосъобразно и следва да остане в сила. Правилно са установени фактите. Правилно е приложена разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК, като е освободен обвиняемия от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание – глоба. Моля да се произнесете в този смисъл.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия Д. Г. В. : Уважаеми окръжни съдии, стоя днес пред Вас в цялото си уважение и моля да приложим закона. Считам ,че държавното обвинение незаконосъобразно и при съществени нарушения на процесуалните правила при Решението на РСВелинград, при извършване на задълбочен анализ на всички установени в хода на проверката факти и обстоятелства, се установява, че липсват данни за извършено престъпление от общ характер. Дори да приемем, че е нарушена с един ден карантината, то това е незначително и не следва да се образува дело.

Държавното обвинение прави разследване повече от две години и на 08.01.2024 г. призовава мен - Д. В., да ми предяви обвинение и да ме разпита като обвиняем. Считам, че държавното обвинение се използва за други цели.

Не е въпроса за 1000 лв., въпроса е за правото. През целия си живот съм бил борец и няма да се предам на държавното обвинение. Обвинението срещу мен не е конституирано правилно.

ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия Д. Г. В.: Моля приложете закона.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание, съдът обяви на страните постановената присъда, като ги уведоми, че същата е окончателна и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2