Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 615 от 07.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 66281/2024
Вид
Определение № 615
Подписан
07.01.2026
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 615 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско дело № 20241110166281 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът след извършена служебна проверка констатира,че в определение № 614/07.01.2026 г. вместо да бъде обективиран диспозитив за обезсилване заповедта за изпълнение,каквито са мотивите на постановеното определение,е обективиран диспозитив за издаване на изпълнителен лист,погрешно копиран от друг съдебен акт.

Съдът намира,че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка.

Очевидна фактическа грешка е налице,когато диспозитивът на съдебния акт не отразява вярно формираната от съда воля в мотивите. В настоящия случай видно от мотивите съдът е счел,че са налице предпоставки за обезсилване на заповедта за изпълнение поради липса на доказателства,че е предявен иск в законоустановения срок.

Водим от гореизложеното и на основание чл.247 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в определение № 614/07.01.2026 г.,постановено по ч.гражд.дело № 66281/2024 г. по описа на СРС,42 състав като след ОПРЕДЕЛИ в диспозитива да се чете : "ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 36648/19.11.2024 г.,издадена по ч.гражд.дело № 66281/2024 г. по описа на СРС,42 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя" вместо "Да се издаде изпълнителен лист.Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на заявителя и в същия срок,считано от поканата за доброволно изпълнение - за длъжника".

1

Настоящото определение да се счита като неразделна част от определение № 614/07.01.2026 г. като на заявителя да бъдат връчени преписи и от двете определения.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2