Споразумение № 34 от 21.03.2025, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Н., 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н.Д.Д. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора Я. Г. Р. и Л. Люб. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Д.Д. Наказателно дело от общ характер № 20252150200151 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Бургас, ТО-Н., редовно призовани, се явява прокурор Л. П..

Подсъдимият А. Д., нередовно призован, се явява лично и със защитник адв.Ц. М. от АК- Бургас.

Свидетелят О. М. И., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят С. П. Ч., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице Х. Я. Д., редовно призован, се явява лично.

В залата се намира Георги Д. З.- преводач от български на руски език и обратно.

ПОДСЪДИМИЯТ: Владея писмено и говоримо руски език. Не възразявам Г.З. да бъде мой преводач.

ПРЕВОДАЧЪТ З.: Мога да извърша превод от български на руски език и обратно.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият е чужд гражданин и не владее български език, счита, че с оглед охраняване пълноценно правото му на защита, на същия следва да бъде назначен преводач.

С оглед горното

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА Георги Д. З. за преводач о НОХД № 151/2025г. по описа на РС- Н., който да извършва устен превод от български на руски език и обратно.

Определението е окончателно.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

ГЕОРГИ Д. З.- на 55г., българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, преводач към РУ- Н.. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НПК. Обещава да даде верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното ни призоваване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам против нередовното ми призоваване.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия както следва:

А. Д., роден на ******г. в У., украински гражданин, ЛНЧ **********, съгласно регистрационна карта на чужденец за предоставяне на закрила № ********, паспорт № FP661***, издаден на *****г., неженен, неосъждан, работи в компания MCS като помощник капитан с адрес в Република България: с.Р., общ.Н., ул.Н. № **** адрес в У.: гр.Ч., селище от градски тип А., ул.С., дом 33, телефон: +3806******

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, като взе предвид желанието на страните и постигнатото от тях споразумение, представено в съда намира, че следва да освободи свидетелите и вещото лице Д., като на вещото лице Х. Я. Д. следва да се изплати 2 възнаграждение в размер на 20 лева съгласно Наредбата.

СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА от участие свидетелите и вещото лице Х. Я.

Д..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Х. Я. Д. в размер на 20,00 лева за явяването му в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ запитва подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт в срок от три дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди няколко дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК в наказателния процес.

Адв.М.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на съдебния състав и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, запитва страните дали правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме на съда в писмен вид. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Представям споразумението в писмен вид. Нямам доказателствени искания. Поддържам споразумението в представения вид.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.М.: С представителя на РП- Бургас постигнахме съгласие за приключване на настоящото производство със споразумение. Поддържам споразумението. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства.

Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: подписано от мен.

Съгласен съм с постигнатото споразумение,

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните, на основание чл.382, ал.5 от НПК 3 разноските по споразумението от 278.16 лева, да се увеличат на 298.16 лева, с оглед възнаграждението от 20.00 лева, които следва да се заплати на вещото лице, съобразно определението на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така споразумението в частта, относно разноските. внесената промяна в

Адв.М.: Съгласен съм с предложението на съда, относно разноските.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ задава на подсъдимия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/А. Д./

ПРЕВОДАЧ:

/Г.З./

СЪДЪТ На основание чл. 283 от НПК