Протокол № 15 от 16.09.2020, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Град

Окръжен съд – Сливен

Първи въззивен граждански състав

На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Надежда Н. Янакиева

Мартин Ц. Сандулов

Юлиана И. Толева

Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Ц. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20202200500513 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява

На 08.09.2020 г. в деловодството на съда е постъпило писмено становище от процесуалния представител по пълномощие на въззивницата, в което заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото.

Въззиваемата страна, редовно призована – се явява Кмета на Община Твърдица А. А. и процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. Л. А., упълномощена за настоящата инстанция на 20.08.2020 г. и приета от днес.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 и чл.

56 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

1

Обжалвано е решение № 741/28.07.2020 г. по гр.д. № 474/2020 г. на Районен съд – Сливен, с което е отхвърлен предявения иск с правно основание чл. 195 ал.1 от КТ във вр. с чл. 188 т.1 от КТ, предявен от С. Р. П. за отмяна на наложеното й дисциплинарно наказание „Забележка“, наложено със заповед на Кмета на Община Твърдица, като неоснователен и недоказан и е осъдена ищцата да заплати на ответника направените по делото разноски.

С определение от закрито съдебно заседание на 28.08.2020 г., съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба, както и подадения в законовия срок писмене отговор, като определението е връчено на страните.

В писменото си становище адв. Н. заявява, че няма да сочи други доказателства и поддържа подадената въззивна жалба.

Адв. А.: Нямаме възражения по доклада. Нямаме нови доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството, на основание чл.268 ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

2

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

В писменото си становище адв. Н. заявява, че поддържа изцяло изложените във въззивната жалба съображения. Моли да бъде отменено решението и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната Заповед за налагане на дисциплинарно наказание. Претендира разноски. Представя списък на разноски.

Адв. А.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното. Изцяло поддържаме основанията посочени в писмения отговор по въззивната жалба. Молим да ни присъдите направените по делото разноски по списък инкорпориран в писмения отговор.

Съдът приключва устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 18.09.2020 год.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3