Споразумение № 168 от 18.10.2023, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. *, 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Трионджиев при участието на секретаря Б.а Ив. Мешинкова

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев Административно наказателно дело № 20231840200183 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТО - * , редовно призована, явява се прокурор *.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. М., нередовно призован, се явява лично.

ОБВИНЯЕМАТА С. И. Н., нередовно призована, се явява лично.

В залата се явява и АДВ. П. определен от САК за адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник.

ОБВИНЯЕМИТЕ/поотделно/: Желаем адв. П. да бъде наш служебен защитник, също така желаем служебен защитник защото имаме намерения да сключим споразумение с прокуратурата.

Съдът преди да се произнесе по даване ход на делото намира, че следва да се произнесе по назначаването на адвокат П. за служебен защитник. В предходно съдебно заседание обвиняемите са поискали да бъдат представлявани по делото от адвокат, поради което е изпратено искане до САК за определянето на адвокат, вписан в НППП, който да бъде назначен като служебен защитник по делото. С нарочно писмо САК е посочила, че за такъв адвокат е определен адв. П.,поради това съдебният състав намира, че адв. П. следва да бъде назначен като служебен защитник на обвиняемите.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Б. П. за служебен защитник на двамата обвиняеми.

По хода на делото:

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Докладвам на Вашето внимание постигнато вече споразумение с адв. П. и двамата обвиняеми, моля същото да бъде одобрено по реда на чл. 375а.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемите от представени лични карти, както следва:

Н. И. М. - ЕГН **********, роден на 20.12.1982 г. , българин, български гражданин, неосъждан, с начално образование, неженен, живее на съпружески начела със С. Н., с адрес за призоваване: гр.*, ул.“*“ № 23, безработен.

С. И. Н. - ЕГН **********, родена на 13.01.1987 г., българка, българска гражданка, неосъждана, с начално образование, неомъжена, с адрес за призоваване: гр.*, ул.“*“ № 23,безработна.

Съдът връща личните карти на обвиняемите.

РАЗЯСНЯВА на обвиняемите правата им по чл. 55, чл. 94 и чл. 115 от НПК и задълженията им производството.

ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Разбираме правата и задълженията си.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да бъде одобрено.

СЛУЖЕБНИЯТ

ЗАЩИТНИК: Поддържам така внесеното споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението.

Съдът като съобрази становището на страните намира, че искането е допустимо и основателно. Направено е в хода на съдебното следствие, преди неговото приключване, ето защо са налице предпоставките по чл. 375а , ал. 3 2 от НПК за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК със споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемите като ги запита разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен - за децата, че се жениха малки. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Наказанието ми е 500 лв. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена – за децата, че се жениха малки. Признавам се за виновна по повдигнатото обвинение.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Наказанието ми е 500 лв. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ вписва на основание чл. 381, ал. 6 НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на основание чл.375а, ал.3 от НПК Днес 18.10.2023 г. по предложение на адвокат Б. П. - САК – защитник на обвиняемите пр. пр. № 1577/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * и досъдебно производство № 3/2023 г. по описа РУ - *, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.375а ал.3 от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между:

* - прокурор при РП - Самоков, ТО - *, адв. Б. П. - пълномощник на обвиняемите Н. И. М. и С. И. Н. и Н. И. М. ЕГН ********** - обвиняем по * г. по описа на РУ МВР * – пр. пр. № 1577/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * 3

С. И. Н. ЕГН ********** - обвиняема по * г. по описа на РУ МВР * – пр. пр. № 1577/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

Разследването по * г. по описа на РУ МВР * – пр. пр. № 1577/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Повдигнатите срещу Н. И. М. и С. И. Н. обвинения са за престъпления по чл.191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК .

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемите и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Прокурор:

Защитник: