Решение № 454 от 20.03.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 454 гр. Русе, 20.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Г. Димитрова при участието на секретаря Дарина Сп. Великова като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело № 20244520106147 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове от „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД със седалище гр. София, представлявано от Изп. Дир. Теодор Илиев Илиев и Иво Ивов Груев, чрез адв. К. Х., от АК-Русе, с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 410 ал. 1 т. 2 от КЗ вр. чл. 49 от ЗЗД против ЕТ „Нунки-Михаил Ханджиев“, ЕИК 117021847, със седалище гр. Русе, представлявано от М.И.Х., за заплащане на сумата от 2162,62 лв., представляваща регресна претенция за изплатено обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 17.08.2023 г., за имуществени вреди по щета № 110323232300218, ведно със законната лихва върху главницата от 02.09.24 г. датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.4990/24 г.

РРС. Претендира разноските.

Ищецът твърди, че във връзка с увредена на посочената дата предна джанта на л.а.

„Мерцедес Бенц“ GLE3 0 0 D 4Matic, превозван с товарен автомобил рег. № ***** и ремарке на ЕТ „Нунки-Михаил Ханджиев“, е изплатил по застраховка на собственика „Сивър Стар Моторс“ЕАД на увредения автомобил застрахователно обезщетение в размер на 2162,62 лв., което било начислено по образуваната щета № 110323232300218. Счита, че отговорност за вредите носи ответникът. Счита, че с плащане на застрахователното обезщетение в негова полза е възникнало регресно вземане в размер на платената сума.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор, чрез адв. Ю. Д., като признава иска, изразил е съгласие да изплати стойността на сменената джанта срещу това тя да му бъде предадена, за да я ползва за свои нужди, което не сторено от ищеца до момента.

1

В съдебно заседание ищецът се представлява от адв. К. Х., която заявява, че Застрахователят „Булстрад“ не е получавал джанта и тя не се намира в неговото дружество.

Вида на застраховката, по която е извършено плащане от страна на ищеца не е „Каско“ и той в нито един момент не е имал основание и не е получил джантата, която иска ответника.

Ищецът е платил по фактура застраховка на товара, който е собственост на „Силвър Стар Мотърс“ ЕАД и към него може да отправи претенцията за получаване на джантата.

В съдебно заседание ответникът не се явява, не се представлява, депозирана е молба от адв. Д., с която моли да не се уважава исковата претенция.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото и доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ вр. чл. 49 ЗЗД се предполага доказване на следните факти: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно противоправно поведение – действие или бездействие, на служители на ответника по отношение на увредения-застрахован при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния резултат, отговорността на ответника, вид и размер на претърпените вреди.

Видно от представения абонаментен застрахователен договор „Застраховане на товари по време на превоз“ № 1101221042, „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД приело да застрахова товари (нови и употребявани леки, лекотоварни и други автомобили) на „Силвър Стар Моторс“ ЕАД и „Силвър Стар Ритейл“ ЕАД, считано от 01.07.2022г.

Видно от представената Международна товарителница CMR от 18.08.2023 г. се установява, че на 17.08.2023г. длъжникът ЕТ “Нунки - Михаил Ханджиев” извършил превоз на лек автомобил „Мерцедес Бенц“ GLE 300 D 4MATIC, шаси № W1NFD0KB4PA977054 с товарен автомобил с рег.№ Р 5052 KT и прикачено ремарке с рег.№ Р 3863 EE с товарителница от 17.08.2023г. от гр.София до гр.Варна. При разтоварване на автомобила в гр.Варна било констатирано, че е удaрена предна лява джанта на автомобила по начин, който я прави негодна за използване или ремонт. Нанесената щета била отразена в товарителницата.

По претенция за изплащане на застрахователно обезщетение, в „ЗЕАД БУЛСТРАД ВИГ” ЕАД била образувана щета № 110323232300218. След оценка на имуществените щети само по превозвания автомобил, било определено застрахователно обезщетение в размер на 2162,62лв., които на 06.03.2024г. били изплатени на застрахования „Силвър Стар Моторс“ ЕАД видно от представеното преводно нареждане за платено застрахователно обезщетение от 06.03.2024г. и Фактура от 17.10.2023 г.

С писмо изх.№ 952/11.04.2024г., получено на 17.04.2024г., „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД поканило длъжника ЕТ “Нунки - Михаил Ханджиев” да възстанови дължимата сума в размер на 2162,62лв., което до настоящия момент последният не е сторил.

2

Ищецът подал на 02.09.24 г. заявление по чл.410 ГПК, видно от приложеното ч.гр.д.№ 4990/2024г. по описа на Районен съд гр.Русе. На основание чл.410 ГПК, срещу ответника била издадена заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която последният подал възражение по чл.414 ГПК.

Съгласно чл.67 от Закона за автомобилните превози превозвачът отговаря за пълната или частичната липса или повреда на товара от момента на приемането му за превоз до получаването му, както и за забава при доставянето му. Съгласно чл.71, ал. 1 ЗАВ превозвачът дължи обезщетение за цялостна или частична липса на товара, което се изчислява според неговата стойност на мястото и по времето, когато е бил приет за превоз.

Съгласно чл.410 КЗ С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата, поради което „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД, суброгирайки се в правата на „Силвър Стар Моторс“ ЕАД гр.София има право да претендира от длъжника, в качеството му на превозвач, отговорен за приетия за превоз и повреден при този превоз товар, да му бъде възстановено изплатеното застрахователно обезщетение, което в случая е доказано в размер на сумата от 2162,62 лв.

С плащането си ищецът на основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ се е суброгирал в правата на увреденото застраховано лице срещу ответника, за сумата от 2162,62 лв. – реално платеното. Тази сума ответникът не твърди и не доказва да е заплатил.

Искът е изцяло основателен и следва да бъде уважен, ведно със законната лихва, считано от датата на заявлението по чл. 410 ГПК 02.09.2024 г. до окончателното изплащане.

Съдът намира неоснователна претенцията за връщане на повредената джантата от застрахователното дружество - ищец, което не е собственик на товара, а „Силвър Стар Мотърс“ ЕАД, от когото ответникът може да си я иска по общия ред.

По разноските:

С оглед изхода на делото право на разноски има ищецът, на който се дължи сумата от 553,02 лв., разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение. В заповедното дело ищецът е сторил разноски от 553,02 лв. за държавна такса и адвокатски хонорар, която сума следва да му бъде възстановена от ответника.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по предявения от ЗАД„Булстрад Виена Иншурънс Груп“, ЕИК 000694286 против ЕТ „Нунки-Михаил Ханджиев“, ЕИК 117021847, със седалище гр. Русе, представлявано от М.И.Х., иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ вр. чл. 49 от ЗЗД, че ответникът дължи на ищеца сумата от 2162,62 лв., представляваща регресна претенция за изплатено по щета № 110323232300218 обезщетение 3 за застрахователно събитие, настъпило на 17.08.2023 г., по имуществена застраховка “Застраховане на товари по време на превоз”, собственост на “Силвър Стар Моторс” ЕАД гр.София, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 4990/2024г. по описа на Районен съд гр.Русе, ведно със законната лихва върху претендираната главница от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 02.09.2024г., до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА ЕТ „Нунки-Михаил Ханджиев“, ЕИК 117021847, със седалище гр. Русе, представлявано от М.И.Х., да заплати на ЗАД„Булстрад Виена Иншурънс Груп“, ЕИК 000694286 на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 553,02 лв., разноски, сторени в производството по делото, както и сумата от 553,02 лв., разноски, сторени по ч.гр.д. № 4990/24 г. РРС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Русенския окръжен съд.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

4