Определение № 576 от 07.09.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 576 гр. ****, 07.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ****, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20223001000500 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и следв. ГПК.

Образувано е по предявена въззивна жалба от СТ. М. Х. от гр.**** против Решение № 245/22.06.2022 год., постановено по т.д.№ 139/2022 год. по описа на ВОС в частта, в която съдът е ОТХВЪРЛИЛ предявеният от страната главен иск против против "ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС" ООД, ЕИК 203483894, със седалище и адрес на управление гр. ****, ул.

Архимандрит Филарет № 9, с правно основание чл.93, ал.2 от ЗЗД за заплащане на сумата от 175 000 евро, претендирана като двойния размер на задатъка от 87 500 евро, заплатен по Предварителен договор за покупко[1]продажба на недвижим имот от 10.06.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на иска в съда – 08.03.2022г. до окончателното й изплащане.

Решението в останалата част не е предмет на обжалване и е влязло в законна сила.

Въззивникът излага доводи за неправилност на съдебния акт в обжалваната част. Претендира събирането на нови писмени доказателства – заверено копие на искова молба, депозирана пред ВРС на неустановена дата.

Поддържа се, че образуването на гр.д.№ 7388/2022 год. по описа на ВРС съставлява нововъзникнало обстоятелство.

Съдът по реда на чл. 267 ГПК констатира, че въззивната жалба е редовна и надлежно администрирана.

1

Въззиваемата страна "ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС" ООД не е депозирала отговор в срока по чл. 263, ал.1 ГПК.

Страните са депозирали молба за постигането на извънсъдебна спогодба, която не е представена. Липсват изявления за десезиране на въззивния съд.

По направеното доказателствено искане: На въззивника следва да бъде указано да представи доказателства за датата на подаване на представената искова молба, евентуално – за датата, на която страната в качеството на ответник е получил препис от същата. Горното е необходимо с оглед преценка на обстоятелствата по чл. 266, ал.1 и ал.2, т.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на въззивника СТ. М. Х. да представи доказателства за датата на подаване на представената с въззивната жалба искова молба, евентуално – за датата, на която страната в качеството на ответник е получил препис от същата с оглед необходимост от преценка на обстоятелствата по чл. 266, ал.1 и ал.3, т.1 ГПК.

ОТЛАГА произнасянето по направеното доказателствено искане за приемане на нови писмени обстоятелства за насроченото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.11.2022 год. – 14.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2