Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 312 от 25.02.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4297/2025
Вид
Протоколно определение № 312
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 312 гр. Сливен, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104297 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД, редовно призован, се представлява от юриск. Георги Хаджийски, редовно упълномощен, с пълномощно, което представя в с. з.

Ответницата П. А. К., редовно призована, не се явява лично.

Ответникът П. А. П., редовно призован, не се явява лично.

Двамата ответници се представляват от адв. М. П. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от заповедното производство.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призована, не се явява. По делото е постъпила Молба с вх. № 4002/24.02.2026 г. по описа на СлРС, с която уведомява съда, че поради спешни обстоятелства от семеен характер, не може да се яви в с. з.

Юрк. ХАДЖИЙСКИ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

Юриск. ХАДЖИЙСКИ: Поддържам исковата молба. Запознат съм с 1 проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ. П.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила от ищцовото дружество Молба с вх. № 977/16.01.2026 г. по описа на СлРС, с която са представили в изпълнение указанията на съда писмени документи в оригинал и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

Юрк. ХАДЖИЙСКИ: Нямаме други доказателствени искания.

АДВ. П.: С оглед представените оригинали на договорите, не поддържам направеното оспорване на тяхната истинност.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените от ищцовото дружество с Молба с вх. № 977/16.01.2026 г. по описа на СлРС писмени документи, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищцовото дружество с Молба с вх. № 977/16.01.2026 г. по описа на СлРС, писмени документи.

Юрк. ХАДЖИЙСКИ: Моля да се отложи делото за изслушване на експертизата.

АДВ. П.: Моля да се отложи делото за изслушване на експертизата.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.03.2026 г. от 11:30 часа, за която дата и час страните, чрез своите пълномощници да се считат за редовно уведомени от о. с. з.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3