Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3364 от 09.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1512/2024
Вид
Определение № 3364
Подписан
09.08.2024
В сила
09.08.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, мл.с. Христо Руменов Митев, Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3364 гр. Варна, 08.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Мирела Огн. Кацарска мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20243100501512 по описа за 2024 година

Производство е с правно основание чл. 258 и сл. от ГПК

Образуване е по въззивна жалба с вх. № 37964/13.05.2024 г. от Д. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, бул. „ *************** чрез адв. М. Д. С. против Решение № 1299/15.04.2024 г. по гр. дело № 1426/2023 г. по описа на ВРС с което е отхвърлен иска на Д.

И. М., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, бул. *********** срещу Й. А. Х., ЕГН ********** с адрес в гр. Варна, ************ , за приемане на установено в отношенията между страните, че ответника не е собственик на лятна кухня с идентификатор №*********** със застроена площ от 20 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул. *********** разположена в поземлен имот с идентификатор №************* по кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. Варна, на основание чл.124, ал.1 от ГПК Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането.

С разпореждане 19622 от 15.05.2024 г на ВРС съдът е оставил въззивната жалба вх. № 37964/13.05.2024 г. без движение, като на въззивника е дадена възможност да отстрани нередовностите по жалбата, като: подпише жалбата в деловодството на съдебния състав или представи подписан, саморъчно или с електронен подпис, екземпляр от същата въззивна жалба; представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 79,62 лева по сметка на Окръжен съд – Варна; представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 79,62 лева по сметка на Окръжен съд – Варна;

С молба вх. № 42592/28.05.2024 въззивникът посочва, че предоставя подписан екземпляр от въззивната жалба с препис за насрещната страна и доказателства за внесена държавна такса.

Настоящият съдебен състав констатира, че в кориците на делото липсва подписана въззивна жалба.

Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите е първоинстанционния съд, съгл. чл. 262 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което настоящото производство следва да се 1 прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по администрирането на частната жалба.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1512 по описа за 2024 г. година на ВОС.

ВРЪЩА гр.д.№ 1426/2023 г. на Варненски районен съд, за отстраняване на констатираната нередовност по администриране на въззивна жалба с вх. № 37964/13.05.2024 г..

След отстраняване на нередовността делото да се върне на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2