Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 25.01.2023, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Наказателно дело от общ характер 22/2023
Вид
Споразумение № 4
Подписан
25.01.2023
В сила
25.01.2023
Състав
Гергана Николаева Божилова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Севлиево, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20234230200022 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА В. И. Т., редовно призована, се явява лично, с адв. Р. Б. с пълномощно от ДП.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, прокурор Д.. се явява

СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ не се явява.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба от вещото лице Е. Н., с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното с.з. поради извънредна служебна ангажираност. С молбата си вещото лице е депозирало, че поддържа направеното писмено заключение.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Считам, че следва да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.

Снема самоличността на подсъдимата:

В. И. Т.: Родена на *** ЕГН **********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. В. Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна по така предявеното ми обвинение. Запозната съм със съдържанието на споразумението, съгласна съм с него и съм го подписала доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Б.А: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. В. Т.: Съгласна съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Р. Б., като защитник на подсъдимата В. И. Т., както следва:

Подсъдимата В. И. Т., родена на *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 11.01.2023г. около 16:00ч., в гр.Севлиево, на изхода в посока гр. София, държи в себе си, без надлежно разрешително по „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“, високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 6,08 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 15,6% тегл., на стойност 36,48лв., като деянието представлява маловажен случаи - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:

За извършеното от подсъдимата В. И. Т. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

Веществени доказателства: суха растителна маса – коноп /марихуана, канабис/ с нето тегло 5,77гр. – предадена за транспортиране в ЦМУ отдел МРР – НОП, на 2 основание чл. 354а, ал.6 от НПК да бъде отнета в полза на държавата, като след одобрение на споразумението – да бъдат унищожени по надлежния ред.

– 1 бр. полиетиленов плик, празна опаковка от ВД и парчета алуминиево фолио – да се унищожат като вещи без стойност.

Разноски по делото –127,63лв. – да се възложат за заплащане от подсъдимата по сметка на ОДМВР гр.Габрово.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Б./

3. ПОДСЪДИМ

/В. Т. /

След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Р. Б. и подсъдимата В. И. Т., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдима т а се признава за виновна, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимата. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът 3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Р. Б., като защитник на подсъдимата В.

И. Т. съгласно което:

Подсъдимата В. И. Т., родена на *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 11.01.2023г. около 16:00ч., в гр.Севлиево, на изхода в посока гр. София, държи в себе си, без надлежно разрешително по „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“, високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 6,08 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 15,6% тегл., на стойност 36,48лв., като деянието представлява маловажен случаи, с което е извършила престъпление, за което на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и чл.

54 НК й се налага наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв.

(петстотин лева).

ОСЪЖДА подсъдимата В. И. Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 127.63 лева (сто двадесет и седем лева и 63 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

На основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, в полза на държавата се ОТНЕМАТ ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – суха растителна маса с нето тегло 5.77 гр. – предадена за транспортиране в отдел ЦМУ, отдел МРР – НОП, които след влизане в сила на споразумението да се унищожат по надлежния ред.

След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението заверен препис от него да се изпрати на ЦМУ гр. София, за изпълнение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой полиетиленов плик – празна опаковка от ВД и парчета алуминиево фолио след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ЗАЛИЧАВА свидетелите и вещото лице от списъка на лицата за призоваване.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимата В. И.

Т. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 22/2023 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.