Решение № 214 от 08.12.2021, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 214 гр. Благоевград, 08.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Вергиния Р. Костадинова Качулска като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20211210201275 по описа за 2021 година

Делото е образувано с подадена на основание чл. 59 от ЗАНН жалба от К.Г. В с ЕГН **********, с постоянен адрес за получаване на призовки и съобщения по делото обл.

Кюстендил, град Д*** срещу наказателно постановление № 21-1116- 000447 на ОД МВР Благоевград, сектор "Пътна полиция", с което на основание чл. 179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200лв. Искането е за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно заради неправилен извод за допуснато нарушение и неяснота относно обстоятелствата на санкционираното нарушение. В съдебно заседание жалбоподателката се явява лично и с процесуален представител, поддържа жалбата, дава обяснения по случая.

На съда са представени и приети писмени доказателства - констативен протокол за ПТП с пострадали лица, АУАН от 12.06.2021година, заповед от 14.05.2018 година, справка за водач, както и е разпитан полицейски служител, който е извършил проверката и е участвали при съставяне и връчване на акта за установяване на административно нарушение - Г.Т..

Анализът на тези доказателства дава основание на съда да приеме за установено следното от фактическа страна:

На 12.06.2021 г. в 14:36 часа Катя Василева управлява автомобил "*** по главен път Е 79 като се движела от изхода на гр. Благоевград към гр. Дупница. Пред нея се движел друг автомобил, с който тя спазвала дистанция и внимателно наблюдавала пътната обстановка. В района на км358+800 предният автомобил рязко намалил скоростта на движение, без да напуска пътното платно. Василева видяла това и преценила, че няма да успее да спре преди 1 да достигне до този автомобил и за да предотврати удар променила посоката на движение в ляво и се ударила в страничната мантинела. От удара настъпили материални щети по автомобила и по мантинелата. Виждайки това водача на автомобила, който рязко спирал, ускорил скоростта си и напуснал местопроизшествието, а друг автомобил спрял и водачът му оказал помощ на Василева и повикал полиция. На място е изпратен екип от сектор "Пътна полиция" Благоевград - Г Т и А.Х., които разговаряли с В, установили, че на мястото на произшествието позволената скорост за движение е 90 км/ч и преценили, че К В не е избрала скоростта на движение съобразно движещия се пред нея автомобил, който рязко е намалил скоростта си и е предизвикала ПТП, като по този начин виновно е нарушила правилата на чл.20 ал. 2 от ЗДвП. Акт за установеното административно нарушение е съставен на място и е връчен на водача без възражения. Въз основа на акта е издадено атакуваното наказателно постановление № 21-1116- 000447 на ОД МВР Благоевград, сектор "Пътна полиция", с което на основание чл. 179, ал.2, пр.1 от ЗДвП на Катя Василева е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. Наказателното постановление е връчено на 10.08.2021г. и е обжалвано пред Районен съд Благоевград при спазване на правилата за местната компетентност на съдилищата и 7 дневния срок, определен в чл. 59 от ЗАНН. В съдебно заседание Катя Василева дава обяснения по случая, като твърди, че не е допусната нарушение на правилата на чл. 20, ал.2 от ЗДвП, като се е движела със съобразена с пътната обстановка скорост - времето е било сухо и ясно, видимостта е била неограничена, автомобилът пред нея не е дал сигнал за спиране или знак, че поради повреда или друга внезапно възникнала причина не може да продължи движението си, а внезапно без предупреждение е спрял на пътното платно. Това действие не е било очаквано от Василева и макар да се е движела със скорост в рамките на позволената от закона и на достатъчно разстояние от предния автомобил, тя е разбрала, че няма да може да предотврати удар с него и затова е избрала спасителна маневра, заобикаляйки в ляво и се е ударила в мантинелата.

Свидетелят Тушев потвърждава извършената проверка и направените изводи за допуснато административно нарушение, заради което е съставил и връчил на водача акт.

Като анализира установените по делото факти съдът преценява, че жалбата е допустима, разгледана по същество е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 20, ал.2 от Закона за движение по пътищата водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.

Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

По делото се твърди, че тези правила са нарушени от водача на МПС Катя Василева, която на 12.06.2021 г. в 14:36 часа е управлява автомобил "****** по главен път Е 79 и в района на км. 358+800 е нарушила задължението си при избиране на скоростта да се съобрази с това, че движещ се пред нея автомобил рязко намалява скоростта си, след което Василева е 2 променила рязко посоката си на движение в ляво и е предизвикала ПТП, като се е ударила в страничната мантинела, причинявайки материални щети. Изводите за нарушаване на задълженията по чл. 20, ал.2 от ЗДвП са необосновани, тъй като в пътния участък на км.

358+800 на главен път Е 79 позволената скорост на движение е 90 км/ч и това ограничение е спазено от Василева. Тя е спазила и задължението си да съобрази скоростта си с останалите обстоятелства, които имат значение за безопасността - атмосферните условия, релефа, състоянието на пътя и на превозното средства, характера и интензивността на движение, условията на видимост и позицията на движещия се пред нея автомобил. Скоростта на движени е била такава, че й е давала възможност да спре и да предотврати произшествие с предвидимо препятствие, но автомобилът, който се е движел пред нея е спрял рязко, без да подаде сигнал, че това ще се случи - не е имало възникнала повреда, която да е попречила на движението му, нито състоянието на водача е налагало такова спиране. Водачът е спрял поради това, че отклонил вниманието си другаде, но той не е напуснал пътното платно ,за да спре автомобила извън пътя и по този начин е създал опасност за движението, която не е била предвидима за останалите водачи и конкретно за Василева. Затова разбирайки, че ще настъпи ПТП с този автомобил, тя е предприела маневра за да избегне удара - намалила е скоростта и е рязко е променила посоката на движение за да го заобиколи, но в резултат на това е допуснала ПТП като нейния автомобил се е ударил в мантинела на пътя в ляво. Това произшествие е причинило материални щети на автомобила и на мантинелата, но от него не са пострадали хора, поради което следва да се счита, че предприетата от Василева маневра има характера на спасителна маневра по смисъла на тълкувателно решение № 106/31.10.1983г. по НД № 92/82г. на ОСНК на ВС, според което спасителната маневра като действие чрез изменение посоката на движение се предприема от водач на моторно превозно средство в опасната зона за спиране за предотвратяване настъпването на общественоопасни последици. Спасителна маневра се извършва при внезапно възникнала опасност от неправомерното поведение на участници в движението, на самия водач или на природни сили. Такава маневра е правомерна, когато се извършва при условията на крайна необходимост и се уврежда имущество, а не се причинява смърт или увреждане на хора.

Съдът приема, че Катя Василева е била изправена пред такава внезапна, пряка и непосредствена опасност от удар с движещия се пред нея автомобил, която не е можела да бъде предотвратена по друг начин, освен чрез предприетата от нея маневра да заобиколи автомобила и да се удари в страничната мантинела, поради което деянието й не следва да бъде наказвано.

Предвид това и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-1116- 000447 на ОД МВР Благоевград, издадено от Началник на сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград, с което на основание чл.

3

179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200лв. на К.Г. В с ЕГН **********, с постоянен адрес за получавне на прзовки и съобщения по делото обл.

Кюстендил, град Д***.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните пред Административен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

4