Определение № 188 от 11.02.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 77/2022
- Вид
- Определение № 188
- Подписан
- 11.02.2022
- В сила
- 09.03.2022
- Състав
- Даниела Каролова Телбизова Янчева, Мариана Мавродиева Мавродиева, Пламен Стефанов Златев
Цитирани разпоредби
- чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 188 гр. Стара Загора, 11.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:
Пламен Ст. Златев
Мариана М. Мавродиева като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно гражданско дело № 20225500500077 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.435 и следващите от ГПК.
Образувано е по жалбата на СТ. Т. Т. против действието на ЧСИ Гергана Илчева - постановление от 15.10.2021г. за отвод на ЧСИ от разглеждане на изпълнително дело № 4216/2019г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева.
Жалбоподателят излага съображения, че обжалваното постановление е немотивирано и постановено без основателна причина. Моли да бъде отменено.
В срока не е постъпило писмено становище от другите страни в изпълнението.
Приложени са писмени обяснения от ЧСИ Г. Илчева, в които взема становище за недопустимост на жалбата. Моли да се остави без разглеждане.
Съдът след като се запозна с жалбата, мотивите на ЧСИ и приложеното копие от изпълнително дело № 4216/2019г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева, намира за установено следното:
Подадената жалба е недопустима.
Изп.д.№ 4216/2019г. по описа на ЧСИ г. Илчева е образувано по молба от взискателя С.Т.о Т. по приложен изпълнителен лист от 29.05.2018г.
В разпоредбата на чл. 435 от ГПК изрично е посочено кои действия на съдебния изпълнител могат да бъдат обжалвани, както и лицата, които могат 1 да сторят това. В настоящия случай взискателят може да обжалва действията по чл.435, ал.1 ГПК: отказа на СИ да извърши исканото изпълнително действие; отказа на СИ да извърши нова оценка; спирането, прекратяването и приключването на изпълнителното производство.
Съдът намира, че липсва подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител. В случая жалбоподателят обжалва действията на ЧСИ постановление за отвод от разглеждане на изп. дело, което действие не е предвидено в разпоредбата на чл. 435, ал.1 ГПК. Ето защо, съдът намира, че жалбата на жалбоподателя се явява процесуално недопустима. Обжалваното с нея действие- постановление от 15.10.2021г. за отвод на ЧСИ не попада в кръга на предвидените за обжалване от закона действия на съдебния изпълнител.
Предвид гореизложеното съдът намира, че подадената жалба е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.
Мотивиран от гореизложеното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на СТ. Т. Т., ЕГН **********, с настоящ адрес: *** - взискател против действието на ЧСИ Гергана Илчева постановление от 15.10.2021г. за отвод на ЧСИ от разглеждане на изпълнително дело № 4216/2019г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 77/2022 г. по описа на Старозагорския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено пред АС- Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2