Решение № 2393 от 12.06.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 12880/2025
- Вид
- Решение № 2393
- Подписан
- 12.06.2026
- В сила
- 12.06.2026
- Състав
- Десислава Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Семеен кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 2393 гр. Варна, 12.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Йорданова при участието на секретаря Анелия Ц. Николова като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело № 20253110112880 по описа за 2025 година
Производството по делото е с правно основание чл. 49 от СК.
Ищецът сочи, че с ответницата са сключили граждански брак на 25.05.1992г. в гр.Варна, съгласно акт за граждански брак №765/25.05.1992год. Бракът им е втори и за двамата, като от него имат родено едно дете - Й.-М. Т. Г., вече пълнолетен, роден на 22.08.1996г.
След сключване на брака отношенията между съпрузите първоначално били много добри. С течение на времето настъпи промяна - започнали да се дистанцират един от друг, отношенията им охладН.. Счита, че вероятната причина за това е различието в характерите им, несходството във вижданията ни по много съществени въпроси включително и такива, касаещи семейството. Тези несходства в характерите и възгледите довели до пълно отчуждение един от друг, което стигнало до там, че се разделили и вече повече от 2 години са във фактическа раздяла. По между им липсват присъщите за едно семейство отношения на обич, взаимност и разбирателство. Опитите за заздравяване на отношенията останали без резултат. Счита, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като същият към настоящия момент е една формална връзка лишена от съдържание.
Моли съда, да постанови решение, с което да прекрати брака между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината за разстройството на брака и да се предостави на ищеца ползването на придобитото по време на брака семейно жилище находящо се в гр.Варна, район Приморски, приморски парк „Горчивата чешма“ с идентификатор ***, състоящо се от пет стаи, дневна,кухня и сервизни помещения, като не се противопоставя жилището да се ползва съвместно от двамата, ако ответницата желае това.
Не се противопоставя след прекратяване на брака ответницата ако желае да запази брачното си фамилно име с добавката Г.А.
Ответницата в даденият по реда на чл.131 от ГПК срок е подала отговор, в който сочи, че не оспорва твърденията, че в отношенията между страните е настъпило отчуждение и че те са в продължителна и окончателна фактическа раздяла, считано от 21 май 2024г.
Роденото от брака дете Й.- М. Т. Г. е пълнолетен.
Бракът им съществува формално, брачната връзка е изчерпана от съдържание. Не 1 възразява да бъде прекратен с развод, без съда да се произнася по въпроса за вината.
Причината, поради която съпрузите не са постигнали споразумение за прекратяването на брака е наличието на придобито по време на брака имущество на значителна стойност.
Желае след прекратяване на брака да продължи да носи брачното си фамилно име К..
Моли ползването на семейното жилище, представляващо едноетажна къща, находяща се в гр.Варна, район „Приморски", приморски парк „Горчивата чешма", в имот с идентификатор *** да бъде разпределено между двамата съпрузи по следния начин: Т. Г. ще ползва самостоятелно лявата част на едноетажната жилищна сграда, очертана в червено по приложено копие от арх. проект, състояща се от входно антре, дневна, три спални с NoNo 1,2 и 3, сервизно помещение, баня и тоалет, а Н. Г.а ще ползва самостоятелно дясната част на едноетажната жилищна сграда, очертана в жълто по приложено копие от арх. проект, състояща се от входно антре, коридор, три спални с №№4, 5 и 6 и сервизно помещение, при общо ползване от двамата на кухнята, входното антре към нея и на входното антре откъм гаражните клетки, като страните се задължават всеки да заплаща консумативните разходи за своята част от разпределеното ползване на сградата и разпределят по равно разходите за СОТ.
В открито съдебно заседание, страните се явяват лично и изразяват желание брака им да бъде прекратен по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК, предвид обстоятелството, че са постигнали споразумение към което е представена и скица на разпределение на ползването на семейното жилище повдигната в цвят. В съдебно заседание процесуалните представители на съпрузите правят уточнение по отношение разпределението на ползването на семейното жилище, а именно това, което е отразено на представената скица към споразумението в жълто и червено / за общо ползване/ до спалня 4 са складови помещения. Въпреки, че е отразено като баня и тоалетна, напрактика складово помещение. Към всяка една спалня 4,5,6 има баня и тоалетна. Процесуален представител н уточнява, че това, което ще се ползва общо от страните е очертано в жълто и червено склад, както и кухня и антре. Заявява, че двата гаража не са в този имот. Те са навес зад този имот. От страната на спални 4,5 и 6.
Предвид постигнатото споразумение в хода на съдебното дирене, производство по делото е трансформирано от исково такова по чл. 49 от СК в охранително по реда на чл. 50 от СК, като молителите заявяват, че поддържат депозираната молба за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и постигнатото между тях споразумение.
Установи се по делото, че съгласието на съпрузите да бъде прекратен съществуващият между тях брак е сериозно и непоколебимо. Депозираното споразумение съдържа постигнато съгласие между съпрузите по всички въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК.
Горното обуславя извод за основателност на молбата с правно основание чл. 50 от СК, като бракът между съпрузите следва да бъде прекратен с оглед сериозното им, взаимно и непоколебимо съгласие, без да се издирват мотивите за това. Следва да бъде и утвърдено постигнатото споразумение по чл. 51 ал. 1 от СК.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството в размер на 20,45 евро, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата, платими поравно от страните, съобразно уговорката на страните в представеното споразумение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между Т. И. Г. с ЕГН ********** срещу Н. Б. К. – Г.а с ЕГН:
**********, сключен на 25.05.1992г., за което е съставен Акт за граждански брак № 765/25.05.1992 г. в гр. Варна, по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА на основание чл. 51, ал. 2 от СК споразумението, с което съпрузите уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си и нямат имуществени 2 претенции един към друг след прекратяване на брака, както следва:
ПОСТАНОВЯВА след постановяване на развода, съпругата Н. Б. К. – Г.а да носи брачното си фамилно име „К. - Г.а ".
ОБЯВЯВА, че съпрузите няма да си дължат издръжка помежду си.
ОБЯВЯВА, че всички недвижими имоти и движими вещи, придобити по време на брака остават в обикновена съсобственост между страните.
ПОЛЗВАНЕТО на семейното жилище, представляващо едноетажна къща, с идентификатор ***.1 със застроена площ от 227 кв.м., находяща се в гр.Варна, район „Приморски“, Приморски парк „Горчивата чешма“, в имот с идентификатор *** се разпределя между съпрузите по следния начин:
- Т. И. Г. с ЕГН ********** ще ползва самостоятелно лявата част на едноетажната жилищна сграда, очертана в червено по приложеното към споразумение скица копие от арх. проект, състояща се от коридор, дневна, три спални с N o N o 1,2 и 3, сервизно помещение, баня и тоалет;
- Н. Б. К. – Г.а с ЕГН: ********** ще ползва самостоятелно дясната част на едноетажната жилищна сграда, очертана в жълто по приложеното към споразумение скица копие от арх. проект, състояща се от коридор и три спални с NoNo 4,5 и 6 / към всяка от които има баня и тоалетна/.
- Т. И. Г. с ЕГН ********** и Н. Б. К. – Г.а с ЕГН: ********** общо ще ползват очертаните в жълто и червено едновременно помещения по приложеното към споразумение скица копие от арх. проект - входно антре и складово помещение откъм гаражните клетки – в дясната част на скицата до спалня 4 / отбелязани погрешно на скицата като баня и тоалетна/, кухнята от 7,85 кв.м. и входното антре от 3,40 кв.м. в лявата част пред дневната и спалня 1, като страните се задължават всеки да заплаща консумативните разходи за своята част от разпределеното ползване на сградата и да разпределят по равно разходите за СОД и В и К;
Скицата, находяща се на лист 24 от делото е неразделна част от настоящото решение.
-Разходите за общото ползване на входно антре и складово помещение откъм гаражните клетки – в дясната част на скицата до спалня 4 / отбелязани погрешно на скицата като баня и тоалетна/, ще бъдат заплащани от Н. К. -Г.а, а разходите за общото ползване на кухнята от 7,85 кв.м. и входното антре от 3,40 кв.м. в лявата част пред дневната и спалня 1 ще бъдат заплащани от Т. Г..
- Т. И. Г. с ЕГН ********** и Н. Б. К. – Г.а с ЕГН: ********** ще ползват съвместно поземления имот, в който се намира семейното жилище, представляващ имот е идентификатор *** с площ от 4 717 кв.м., както и изградените в него самостоятелни обекти с идентификатори ***.2 и ***.3, като разходите за ползването им ще се разпределят по равно.
- Н. Б. К. – Г.а с ЕГН: ********** ще ползва самостоятелно гаражната клетка, намираща се срещу входното антре, водещо към помещенията, които тя ще ползва самостоятелно съгласно разпределеното ползване на жилищната сграда.
- Т. И. Г. с ЕГН ********** ще ползва самостоятелно гаражната клетка, намираща се вдясно от тази, която ще ползва Н. К.- Г.а.
Останалите 4 бр. гаражни клетки ще бъдат ползвани съвместно от двамата.
ОБЯВЯВА, че поетите задължения по всички договори за кредит или заем от физически или юридически лица, непосочени в това споразумение, както и поети парични задължения към трети физически или юридически лица, както и поетите задължения по всички договори за кредит, сключени след подписване на настоящото споразумение, както и задълженията за изплащане на дължимите суми на кредиторите по тези договори, ще бъдат изцяло за сметка на съпруга кредитополучател/длъжник, поел задължението и не ангажират по никакъв начин отговорността на другия съпруг, който не е поел задълженията.
ОБЯВЯВА, че задълженията поети по време на брака лично от някой от съпрузите към трети физически и юридически лица, вкл. кредитни/лизингови институции се считат за изцяло негови лични задължения и ще се погасяват с негови лични средства.
3
ОСЪЖДА Т. И. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. Варна, ***, да заплати по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 10,23 евро (десет евро и двадесет и три евроцента), на основание чл. 6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Н. Б. К. – Г.а с ЕГН ********** с адрес гр. Варна, *** да заплати в по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 10,23 евро (десет евро и двадесет и три евроцента), на основание чл. 6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4