Споразумение № 1454 от 04.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1454 гр. ***, 04.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора Е. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231110213352 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Л. Н., редовно призован, се явява лично и със защитникът си адв. Т. Т., с пълномощно от досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и съдебното разпореждане преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

П. Л. Н., ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, женен, пенсионер по болест, живущ в гр. ***, ж.к. „***

Самоличността се сне по данни от личната карта, която се върна на подсъдимия.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Съдът разясни на прокурора, подсъдимия и защитника правото им да изразят становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е родово и местно подсъдно на СРС в състав, какъвто е в момента и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са налице допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване правата на обвиняемия.

При желание от страна на подсъдимия и неговия защитник е възможно делото да бъде решено по реда на особените правила, а именно чрез споразумение.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК със сключване на споразумение.

Доколкото обвиняемият няма мярка за неотклонение, по нея не се следва взимане на становище.

Нямам искания за събиране на доказателства.

ЗАЩИТАТА: Подкрепям казаното от представителя на Държавното обвинение.

Делото е подсъдно на СРС, няма основания за прекратяване или спиране на същото.

Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

2

Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врата, както и не се налага привличането на резервен съдия, назначаване на служебен защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Има основание за разглеждане на делото по реда на особените правила със споразумение. След като обсъдихме с подзащитния ми възможностите за приключване на делото, предлагам същото да приключи с постигане на споразумение.

Нямам искане за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Изцяло поддържам казаното от защитника. Нямам възражения за допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебното производство. Искам делото да приключи със сключване на споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид изложеното от страните и от материалите по делото на основание чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е местно и родово подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Не са налице основания за вземане на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на глава XXIX от НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, с оглед наличието на предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, искането за обсъждане и сключване на споразумение следва да бъде разгледано в днешното съдебно заседание, поради което

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА възможност споразумението. на страните да изложат параметрите на

ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение, което и подписано от подсъдимия и декларация.

Моля Съда да одобри така предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

РАЗПИТ на подсъдимия Н. по чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм подписал и споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля Съда да одобри така предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представения проект на споразумение и декларация.

На осн. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Л. Н., с ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр.