Споразумение № 224 от 12.10.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Сливница, 11.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря М. В. Иванова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200655 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор С..

Обвиняемият Й. К. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. В. Н. от САК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Й. К. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Й. К. Й. , ЕГН: **********, ******************************.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за 1 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Й. К. Й. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият Й. К. Й.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адвокат В. Н..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 164/2022 год. по описа на РУ- Сливница, пр.пр № 683/2022 г. по описа на Районна прокуратура град Костинброд, ТО - Сливница и адв. В. Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Й. К. Й., със съгласието на обвиняемия Й. К. Й..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Й. К. Й. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия Й. К. Й., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

2

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението по чл.

383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. С. –прокурор в Районна прокуратура гр. Костинброд (ТО - Сливница) и адвокат В. Ем. Н. от САК, в качеството му на упълномощен защитник на обв. Й. К. Й., със съгласието на обв. Й. К. Й..

2. УСЛОВИЯ

Й. К. Й. е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел 2 от НК – по чл.343б, ал. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

3

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Й. К.

Й., ЕГН: **********, *************** е виновен за това, че:

На 07.07.2022 год. около 01:20 часа, в **************, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с регистрационен № ***, собственост на Т.Ив.К. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.34 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № АRNA 0160, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от Й. К. Й. при пряк умисъл като форма на вина.

3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Й. К.

Й. да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

4