Споразумение № 232 от 24.08.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 232 гр. Свиленград, 24.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200477 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14.00 часа (заседанието започна в 14.00 часа вместо в обявения час 13.45 часа, тъй като се наложи да бъде изчакано служител от Районен съд – Свиленград да извади Справка от НБД „Население” относно семейното положение на подсъдимия), се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Д. Т. Д., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат И. И., упълномощен защитник от Бързо производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор С. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. Т. Д. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Д. Т. Д., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Д. Т. Д. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Д. Т. Д. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население” за лицето Д. Т. Д. с ЕГН **********.

Прокурорът – Да се приеме.

Адв.И. – Да се приеме.

Подсъдимият Д. Т. Д. – Да се приеме.

Съдът намира докладваната Справка от НБД „Население” на подсъдимия за допустима, относима и необходима по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото Справка от НБД „Население” за лицето Д. Т. Д. с ЕГН **********.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали 2 със защитника от БП на подсъдимия Д. Т. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Д. Т. Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. Т.

Д., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам.

Адв.И. – Не предлагам.

Подсъдимият Д. Т. Д. – Не предлагам.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 24.08.2023 година в град Свиленград, област Хасково, на основание чл. 381 от НПК, между С. С. – Прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, от една страна и от друга страна – Адвокат И. И., вписан в Адвокатска колегия - Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Д. Т. Д. с ЕГН **********, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по БП № 350/2023 година по описа на РУ - Свиленград, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Д. Т. Д., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, български гражданин, живущ в град 3

****************, област Хасково, неженен, с основно образование, общ работник, с ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран по право), се признава за виновен в това, че:

- на 15.08.2023 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 97 40 КХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510 ARPL” с № 0559 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и

- на 15.08.2023 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 97 40 КХ, след употреба на наркотично вещество, а именно: бензодиазепини, включено като наркотично вещество в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000, STK 8” (Дрегер Дръг Тест 5000, STK 8 ) с фабричен номер ARLJ 0022, чрез тест за установяване на употребата на наркотично вещество с № ARSA – 0981 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия Д. Т. Д., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Д. Т. Д. със снета по-горе самоличност, се лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 15.08.2023 година.

3. За така извършеното от обвиняемия Д. Т. Д., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343б, 4 ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Д. Т. Д., със снета по-горе самоличност, се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 15.08.2023 година.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Т. Д., със снета погоре самоличност, се определя едно общо наказание, най-тежкото от двете, а именно: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца се присъединява наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 15.08.2023 година.