Разпореждане № 103 от 11.04.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 36/2022
- Вид
- Разпореждане № 103
- Подписан
- 11.04.2023
- В сила
- 11.04.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103 гр. Перник, 11.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900036 по описа за 2022 година за да се произнеса взех предвид следното :
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 2242 от 10. 04. 2022г. /с п.к. от 10. 04. 2023г./ по описа на Пернишкия окръжен съд, от „Пламекс груп“ ЕООД, чрез адвокат Д. Ж., срещу решение № 7 от 14. 03. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, постановено по настоящето дело.
На основание чл. 262, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба е подадена в срок. Дружеството жалбоподател дължи държавна такса 2 % върху обжалваемия интерес от 47 103,5лв. - в размер на 942,07лв.
Следователно въззивната жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателите се даде възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовността на жалбата.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
РАЗПОРЕДИ:
Оставям въззивната жалба на „Пламекс груп“ ЕООД, чрез адвокат Д. Ж., срещу решение № 7 от 14. 03. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, постановено по настоящето дело.
Давам възможност на дружеството жалбоподатели, чрез адвокат 1
Д. Ж., в седмичен срок от връчване на съобщението, да внесе държавна такса в размер на 942,07лв. по сметка на Софийския апелативен съд, както и да представи вносната бележка.
В противен случай въззивната жалба ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2