Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260116 от 16.03.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 5434/2020
Вид
Споразумение № 260116
Подписан
16.03.2021
В сила
16.03.2021
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

16.03.2021 година град БУРГАС

Бургаският районен съд

ХLVІІ-ти наказателен състав

На шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т. МИТЕВ

Секретар: *

Прокурор: Светла Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело № 5434 по описа за 2020 година

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

За

Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Стоянова.

Подсъдимият Т.К.М., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Иво Ханджиев от БАК, определен за служебен защитник на подсъдимия.

Пострадалата Г.К.С., нередовно призована, не се явява.

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Ханджиев да бъде назначен за мой служебен защитник в настоящото производство.

Съдът на основание чл.94,ал.1,т.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Иво Ханджиев за служебен защитник на подсъдимия Т.К.М. в настоящото производство до окончателното му приключване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Обвинителният акт и другите документи ми бяха връчени в предното съдебно заседание.

С оглед становището на страните и предвид обстоятелството, че още за предходното съдебно заседание пострадалата не е намерена на посочения от нея адрес, съдът намира, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.К.М. - ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Бургас, бл. 42, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, осъждан.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 НПК въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че обвиняемият изрази воля, че трябва да се гледа по общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила и ако подсъдимият изрази такава воля моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.

Съдът дава 5 минути почивка.

Заседанието продължава в 16.40 часа в присъствието на същите страни.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че насрочите делото да се гледа по общия ред, то следва да се отложи същото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 16:45 часа.

Съдебното заседание продължава в 16:45 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Няма взета мярка за процесуална принуда.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Съдът дава 10 минути почивка за изготвяне на споразумение.

Заседанието продължава в 16.55 часа в присъствието на същите страни.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото с подсъдимия и защитника му споразумение, което представям в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. ХАНДЖИЕВ:

Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.