Определение № 138 от 28.01.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Стара Загора, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20265500500032 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 във вр. с чл.129, ал.3 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Въззивното дело е образувано въз основа на частна жалба вх.№ 37215/10.12.2025г. от ищцата - пълнолетната българска гражданка Е. Ж. М. Д.а от с.К., общ.Н.З., обл.С. срещу негативното за нея постановеното в з.з.

Определение № 3473/01.12.2025г. по висящото гр.д.№ 2858/2025г. по описа на РС- С.З., с което първоинстанционният съд е върнал обратно на ищцата Исковата молба и е прекратил изцяло производството по образуваното пред него гражданско дело, поради неотстраняване от нея в дадения й от съда законен 3- месечен срок на констатираните първоначални нередовности в Исковата молба. Излага подробни фактически и правни съображения в своя защита. Счита, че атакуваното Определение било напълно неоснователно и незаконосъобразно, поради което моли то да бъде изцяло отменено, със законните последици от това.

Въззивният съд при проверката си в закрито заседание по реда на чл.278 от ГПК намира подадената частна въззивна жалба за процесуално допустима, като подадена в законния 1- седмичен срок за обжалване, от легитимирана ищцова страна с непосредствен правен интерес за това, против подлежащ на институционален контрол първоинстанционен съдебен акт. Същата отговаря на формалните изисквания на закона и е редовна от външна страна, като е внесена и дължимата във връзка с ч.жалба ДТ- 15 лв. по приходната сметка на настоящия въззивен ОС- С.З..

Разгледана по същество процесната ч.жалба се явява мотивирана, основателна и доказана, тъй като видно от материалите на приложеното в оригинал висящо първоинстанционно гр.д.№ 2858/2025г., молбата на ч.жалбоподателка /ищца/ за продължаване на срока за отстраняване на първоначалните нередовности в Исковата молба е подадена на 29.07.2025г., на 1

11.08.2025г. е последвана от втора такава Молба, а процесното Определение за продължаване на срока е едва от з.з. на 08.10.2025г. /тоест 2 месеца по-късно/, но със същото РС е продължил срока с исканите 3 месеца, считано назад от 01.08.2025г., който срок е бил изтекъл според РС на 01.11.2025г. Поради което още 1 месец по-късно в з.з. на 01.12.2025г. РС е постановил процесното си изцяло прекратително Определение, като е приел, че представената по делото още на 20.11.2025г. ищцата /ч.жалбоподателка/ е депозирала своята поправена Искова молба. Наред с това Определението от з.з. на 08.10.2025г. за продължаване на срока не е било по никакъв начин връчвано и/или съобщавано на ищцовата страна /ищцата и пълномощника й - адвокат/, за да бъдат те надлежно уведомени дали е продължен искания от тях срок, и ако евентуално е бил продължен - считано от коя дата и с колко той е бил продължен.

Предвид гореизложеното въззивният съд приема, че ищцата в срок е подала поправената си Искова молба и, че това е станало в рамките на дадения й от РС 3- месечен срок, поради което не е било налице твърдяното от РС пропускане на продължения срок и съответно атакуваното Определение от з.з. на 01.12.2025г. се явява напълно неоснователно и недоказана, предвид което следва да бъде изцяло отменено, със законните последици от това.

Делото следва да се върне обратно на първоинстанционния съд за произнасяне по подадената в рамките на дадения удължен 3- месечен срок поправена Искова молба от 20.11.2025г.

Това въззивно съдебно Определение не прегражда по- нататъшния ход на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.274, ал.1, т.1 във вр. с чл.129, ал.3 и чл.124, ал.1 от ГПК, въззивният ОС- С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я изцяло Определение № 3473/01.12.2025г. по гр.д.№ 2858/2025г. по описа на РС- С.З..

ВРЪЩА гр.д.№ 2858/2025г. обратно на РС- С.З..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2