Протоколно определение № 1957 от 10.12.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1957 гр. Сливен, 10.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230101526 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Ищецът А. П. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.

С. Р. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 17.03.2025 година – лист 17 от делото.

Ответникът ЗАД „ОЗК Застраховане” АД, редовно призован, не се представлява от представител или пълномощник.

Вещото лице Х. В. У., редовно призовано, се явява лично.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпило писмено становище

26779/05.12.2025 година, подадено от пълномощника на ответника. вх.

№

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице Х. В. У., със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност, обещава да даде заключение по знание и съвест.

1

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението. Аз съм посочил официален представител на „Тойота“ и „Ситроен“, тъй като няма представител в града на „Субаро“. Би могло да се счита сервиза на „Тойота“ като аналогичен такъв на „Субаро“, предвид японската марка автомобили.

Сервизът се нарича „Кале Ауто“. Този сайт е със специален достъп до него, с който аз разполагам, това са крайни цени с ДДС, но без доставка. Нови части поръчваме от този интернет доставчик, които са със съмнително качество на резервните части както и не отговарящи на нормите за техническа безопасност. Възможно е сервиза да поръча резервните части, възможно е клиента сам да достави резервните части, за да бъде автомобилът възстановен, това е по договорка със сервиза. Резервните части, посочени в офертите от сервизите, са потърсени на база номера на шаси и те отговарят на класа автомобил.

АДВ. Р.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В.Х. У. за явяването и заключението, което представя възнаграждение в размер на 400,00 лева от внесения депозит.

АДВ. Р.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

2

АДВ. Р.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск в размер на 3343,96 лева, тъй като в настоящото производство по категоричен начин се доказа, че щетата, нанесена върху автомобила е значително по-голяма от това, което е изплатено на ищеца и разликата до пълният размер на следващото се на доверителя ми обезщетение е този, който претендираме и съответства на размера посочен от вещото лице в основното заключение. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за които сме представили списък.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представения от ищцовата страна списък за разноски.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представения от ответната страна списък за разноски.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи препис на явилите се страни.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 12.25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3