Протокол № 5154 от 19.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 58254/2021
- Вид
- Протокол № 5154
- Подписан
- 19.04.2022
- В сила
- 19.04.2022
- Състав
- ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5154 гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цв. М. при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20211110158254 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ..., редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА – ...., редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От процесуалния представител- адв. А. е постъпила молба от 12.04.2022 г., с която заявява, че поради внезапно заболяване с „Ковид ” и поставянето му под карантина до 14.04.2022 г. включително е в невъзможност да се яви и моли да не се дава ход на делото. Моли да му се изпрати препис от протокола от днешното съдебно заседание на посочения електронен адрес.
Посочва и съдебен адрес за връчване на книжа по делото занапред. В подкрепа на изложеното представя лабораторно изследване от 05.04.2022 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т. В. Б., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ЕЛ. ЕМ. В., редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като съображенията за това са следните: в случая не е налице хипотезата на чл. 142, ал. 2 ГПК, тъй като представеното от адв. А. лабораторно изследване доказва единствено неговата невъзможност да присъства в днешното съдебно заседание, без обаче по делото да има твърдения и данни, че такава невъзможност е налице и по отношение на самата ответница. Ето защо, СЪДЪТ намира, че хипотезата на чл. 142, ал. 2 ГПК не е изцяло изпълнена и предвид редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
1
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 07.02.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 07.02.2022 г.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото няма постъпило заключение по допуснатата комплексна съдебно-техническа експертиза, въпреки че от страна на ищеца изцяло е внесен депозитът за нея.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.В.: Бях в невъзможност да работя поради заболяване и моля за допълнителен срок да изготвя заключението.
СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателствата и конкретно изготвяне на допуснатата експертиза делото следва да се отложи за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните и вещо лице Е.В. да се считат за уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешното съдебно заседание на ответницата на посочения с молбата от 12.04.2022 г. имейл адрес.
ДА СЕ УВЕДОМИ и вещо лице Т.Б. за датата и часа на следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3