Решение № 18 от 10.06.2011, Районен съд - Ивайловград

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 18 гр.

ИВАЙЛОВГРАД, 10.06.2010 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Ивайловградският районен съд, в открито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Калоян Петров при секретаря К.Х., като разгледа докладваното от съдията ГР. Д. № 85/2010 г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

Ищецът З.Х.Е.

*** твърди, че с влязла в сила на 26.11.2009 г. Присъда № 46 на Районен съд - Ивайловград по НОХД № 44/2009 г. по описа на съда, потвърдена с Решение № 192/26.11.2009 г. по ВНОХД № 227/2009 г. на Окръжен съд - Хасково, ответникът Ц.Х.М.

***, е осъден на "Лишаване от свобода" за срок от 1 година за извършено престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 НК, за това, че на 22.06.2009 г., в с. Гугутка, обл. Хасково, е причинил на ищеца средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на горен ляв зъб, с което се затруднява дъвченето и говоренето. По посоченият начин като нанесъл средна телесна повреда, ответникът причинил на ищеца значителни неимуществени вреди - болки и страдания. Дните след побоя го боляло много, като болките продължили повече от 30 дни. Трудно се хранил и говорил. Изпитвал болки и при пасивни движения, като устата го боляла непрекъснато. Не бил в състояние да извършва каквато и да е работа или дейност повече от седмица. В резултат на побоя претърпял и унижение, срам, неудобство, възмущение, че са го удряли. Било му унижено достойнството на личност, както и на служител в Общината - Кмет на с. Гугутка. Престъплението било извършено в присъствието на познати на ищеца, което допълнително го разстърсило психически. Накърнено било личното му и човешко достойнство.

Ответника не обезщетил ищеца и не се интересувал от състоянието му.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати обезщетение за морални вреди, в размер на 3000 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от 22.06.2009 г. - датата на извършване на престъплението, до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

В съдебно заседание, чрез процесуалният си представител адв. К.,***, поддържа иска.

Иск с правно основание чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.

Ответникът

Ц.Х.М., в установения срок извършва отговор на исковата молба. Оспорва предявеният иск като неоснователен. Твърди, че престъплението, чийто резултат са болките и страданията на ищеца, било предизвикано от последния. Нанасянето на побоя бил принуден да извърши за да защити себе си. Побоя бил предизвикан от размяна на реплики с голяма интензивност, която била провокирана от ищеца.

Оспорва, че е накърнено личното човешко достойнство на ищеца, тъй като в началото на разпрата бил готов за да не се усложнява ситуацията да се извини за неприличното си поведение. В замяна получил от ищеца най - злостни закани и нецензурни изрази, които отключили агресията в ответника. Не отговаряло на истината твърдението, че повече от 30 дни ищецът търпял болки и страдания.

Няколко дни след инцидента ищецът бил виждан в питейни заведения да консумира храна и да води разговори с приятели. Не било истина и че не се бил интересувал от състоянието на ищеца. Още на следващия ден осъзнавайки постъпките си и изпитвайки огромно съжаление, и въпреки тежкото си финасово положение, в присъствието на свидетеля А. Ю. А. от с. Бял градец, посетил потърпевшия в дома му и му предложил да заплати лечението. На това ищецът отговорил с груби и нецензурни думи. Изхвърлил ги от дома си, като заявил, че отдавна изпитвал омраза към ответника и искал да го осъди. Безуспешни се оказали и опитите на чичо му Р.Р. Д. да заплати лечението и разноските на ищеца.

Моли иска да се отхвърли като неоснователен.

В съдебно заседание и в писмена защита, поддържа отговора си.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

От приложените НОХД № 44/2009 г. на РС - Ивайловград и ВНОХД № 227/2009 г. на ОС - Хасково, се установява, че ответникът М. е осъден с Присъда № 46/2009 г. по НОХД № 44/2009 г. на РС - Ивайловград на "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година за престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 НК, от което пострадал ищецът Е., а именно М. бил осъден за това, че на 22.06.2009 г. в с. Гугутка, обл. Хасково, е причинил на З.Х.Е. *** средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи горен ляв зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето. Присъдата била потвърдена с Решение № 192/2009 г. по ВНОХД № 227/2009 г. на ОС - Хасково и влязла в сила на 26.11.2009 г..

От показанията на свидетелите М. М. и Х. Д. се установява, че отношенията между страните след причиняването на телесната повреда са влошени и че свидетелите не знаят М. да е обезщетил Е. за претърпени вреди.

Съгласно чл. 45 ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, като вината се предполага до доказване на противното.

В конкретния случай се установи, че на 22.06.2009 г. в с. Гугутка, обл. Хасково, ответника е причинил на ищеца средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи горен ляв зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето. Това травматично увреждане очевидно е довело до физическа болка, страдание, физически и психически неудобства, доколкото е затруднило дъвченето, говоренето, довело е до унижение, нарушило е самочувствието на пострадалия.

С оглед на това съдът счита предявения иск за доказан по основание.

Що се отнася до размера съдът счита, че той е частично недоказан и за установените неимуществени вреди следва да се уважи до сумата от 1000.00 лева, която сума е справедлива, определена в съответствие с чл. 52 от ЗЗД, като иска за разликата над размера от 1000.00 лева до претендираните 3000.00 лева следва да се отхвърли като неоснователен. Ответникът следва да се осъди да заплати на гражданския ищец и законната лихва върху тази сума считано от датата на увреждането - 22.06.2009 г. до окончателното й изплащане.

Поради изхода на делото ищцецът има право на разноски, които предвид на частичното отхвърляне на иска за неимуществени вреди, следва да бъдат в размер на 133,33 лева - за заплатено възнаграждение за адвокат, като ответникът бъде осъден да ги заплати на ищеца.

На основание чл. 78, ал. 6, вр. с чл. 72, ал. 1 от ГПК ответникът М. следва да се осъди да заплати държавни такси определени по Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, съразмерно на уважената част от иска, а именно да заплати на Държавата по сметка на Районен съд - Ивайловград сумата 40 лева такса за образуване на дело.

Предвид гореизложените мотиви, Съдът

Р

Е Ш И:

ОСЪЖДА Ц.Х.М. с ЕГН: ********** *** да заплати на З.Х.Е. с ЕГН: ********** ***, сумата 1000.00 /хиляда/ лева обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 НК, за което е осъден с влязла в сила присъда по НОХД №

44/2009 г. на РС - Ивайловград.

ОСЪЖДА Ц.Х.М. с ЕГН: ********** *** да заплати на З.Х.Е.

***, сумата 133,33 /сто тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ лева - разноски по делото за заплатено възнаграждение за адвокат.

ОСЪЖДА Ц.Х.М. с ЕГН: ********** *** да заплати на Държавата по сметка на РС - Ивайловград държавна такса за образуване на дело в размер на 40.00 /четиридесет/ лева Решението подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му на страната.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: