Протокол № 11372 от 25.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11372 гр. София, 23.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110130163 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Селект Фасилити Мениджмънт ЛТД ЕООД – уведомен, се представлява от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Грийнвил България ЕООД – уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. – явява се.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило гр.д. № 23539/2023 г. на СРС, 88 състав.

Адв. М. – Да се приложи делото по настоящото производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА материалите по гр.д. № 23539/2023 г. на СРС, 88 състав към настоящото дело.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Е. В. Ж., .... г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. М. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.

Адв. М. – Водим допуснатият ни свидетел.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

И. А. И., ... г., без дела със страните, предупредена за отговорността по чл.290 НК, обеща да каже истината.

РАЗПИТ НА СВИД. И. – Счетоводител съм, обслужвам счетоводно фирмата Селект Акаунтинг Мениджмънт. Тази фирма обслужва счетоводно Селект Фасилити Мениджмънт. Обслужвала съм счетоводно и Селект Секюрити ООД. Присъствала съм лично при подписването на договора, защото управителите не говориха английски, по която причина присъствах на подписването на договора за охрана от тази фирма, за обект хотел П. И.

Осъществяваше се 24-часова охрана от 2017 г. до 2020 г. Всеки месец получавах графици за всички обекти на дружеството, в които се записваха имената на охранителите, колко часови смени са давали на съответен обект.

Всеки месец се издаваха фактури към Грийнвил България и към тях бяха прилагани протоколи за извършената работа. Останаха неплатени три фактури от 2020 г. за м. май, юни и юли.

Адв. М. – Нямам други въпроси.

СЪДЪТ освободи свидетеля.

Адв. М. – Моля да постановите неприсъствено решение. Нямам други доказателствени искания.

При липса на доказателствени искания,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М. – Моля да уважите исковете, като постановите неприсъствено решение. Исковете се доказаха от събраните по делото доказателства. Моля да ми присъдите разноски. Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист. Соча банкова сметка: IBAN: ......

С Ъ Д Ъ Т, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК,

Р

Е

Ш И:

ОСЪЖДА „Грийнвил България“ ЕООД, ЕИК ...., да заплати на „Селект Фасилити Мениджмънт ЛТД“ ЕООД, ЕИК ....., следните суми:

- на основание чл.79, ал.1 във вр. с чл.266, ал.1 във вр. с чл.99, ал.1 от Закона за задълженията и договорите сумата 10440.00 лева, представляваща незаплатено възнаграждение по сключен между ответника „Грийнвил България“ ЕООД и „Селект секюрити“ ООД договор за организация и осъществяване на физическа охрана от 01.06.2017г. за периода месец април, май и юни 2020г., по който са издадени фактура № ********** от 30.04.2020г. на стойност от 3456.00 лева, фактура № .... от 31.05.2020г. на стойност от 3528.00 лева и фактура № .... от 01.07.2020г. на стойност от 3456.00 лева, които вземания са прехвърлени по силата на договор за цесия от 25.01.2023 г. в полза на ищеца „Селект Фасилити мениджмънт ЛТД“ ЕООД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 02.06.2023г., до окончателното погасяване;

- на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл. 99, ал.1 ЗЗД сумата 3091.40 лева - лихва за забава, формирана, както следва: за сумата по фактура № ********** от 30.04.2020г. на стойност 3456 лева обезщетение в размер на 1053.12 лева за периода от 31.05.2020 г. до 02.06.2023 г.; за вземането по фактура № ...... от 31.05.2020г. на стойност от 3528.00 лева обезщетение в размер на 1044,68 лева за периода 01.07.2020 г. – 02.06.2023 г.; за вземането по фактура № ...... от 01.07.2020г. на стойност от 3456.00 лева обезщетение в размер на 993,60 лева за периода 01.08.2020 г. - 02.06.2023 г.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Грийнвил България“ ЕООД, ЕИК ....., да заплати на „Селект Фасилити Мениджмънт ЛТД“ ЕООД, ЕИК ...., сумата 2581,25 лева – разноски, от които 2541,25 лв. - разноски в настоящото 3 производство и 40 лв. – разноски по ч.гр.д. № 23539/2023 г. по описа на СРС, 88 състав.

УКАЗВА на ответника, че вземането може да бъде платено по следната банкова сметка на ищеца Селект Фасилити Мениджмънт ЛТД ЕООД: IBAN:

......

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „Грийнвил България“ ЕООД, ЕИК ...., препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание, с оглед възможността му да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.