Разпореждане № 3803 от 03.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3803 гр. София , 03.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Х. Б. Н. като разгледа докладваното от Х. Б. Н. Наказателно дело от общ характер № 20211110211867 по описа за 2021 година

След като се запознах с материалите по делото и с внесения срещу АТ.

К. Б. и В. В. М. обвинителен акт по обвинения с правна квалификация чл.339, ал.1, вр. чл.20. ал.2, вр. ал.1 от НК, намирам, че делото е подсъдно на районен съд и следва да се насрочи разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разпоредително заседание по Н OХД № 11867/2021 г. по описа на СРС, 23 състав на 25.10.2021 г. от 11.30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият АТ. К. Б. и неговият защитник адв. М. М., подсъдимата В.

В. М. и нейният защитник адв. П. К..

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на всеки един от подсъдимите ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94 ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.

УКАЗВА на подсъдимите Б. и М. , че явяването им в насроченото открито разпоредително заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в тяхно отсъствие.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание , че в неговия ход ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното 1 производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени/.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия АТ. К. Б. и неговия защитник адв. М. М., подсъдимата В. В. М. и нейния защитник адв. П. К., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия АТ. К. Б. и неговия защитник адв. М. М., подсъдимата В. В. М. и нейния защитник адв. П. К., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимите.

Преписи да се връчат на СРП , подсъдимия АТ. К. Б. и неговия защитник адв. М. М., подсъдимата В. В. М. и нейния защитник адв. П. К..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2